Priežastis tame,kad iki lapkričio 14 žadamas visai padorus oras ir tik tada teks grįžti į civilizaciją.O iki tol paspėliokime,kaip 1921 m. Ukraina išgelbėjo Lietuvos nepriklausomybę...
Gero oro reikia ir man, kad tik pažadai neliktų pažadais, tai dar padirbėčiau sode. Ten, kur žemė sunki, vešiu lapus. Aš tūkstančius išleidau durpėms, pjuvenoms, o kaimynai prisiveža lapų, jie supūna ir gaunasi puri žemė. Dabar kaip tik sezonas, o aš kaip ta beždžionė. Dėl Ukrainos: turi galvoje Vyslos mūšį ir lenkų - ukrainiečių pergalę? Betgi po sutarties Vilniaus kraštą pasiėmė Lenkija. Tai kur čia nepriklausomybė? Pasėdėjo lenkai čia nuo 1921 dvidešimt metų ir pasidarė ,,Wilno nacze".
kaupiausi kelis kartus, kad perskaityti jo straipsnį, neįveikiau, neperskaičiau... negatyvas taip ir plieskia, fe, taip ir norisi pasakyti "Kas ant kito vaiko sako, tas ant savęs pasisako" Kuo pats esi pilnas tą pastebi kituose, mes tokie, mes šiokie, o jis tai Šventas. Neskanios jo raštliavos, visą laiką gausu kritikos ir klevo lapeliu pridengtas pozityvas.
Nieko sau! Rivake, o tu minti oru, prisidengi figos lapeliu ir tau šilta? Jei nėra išeities, aš dirbčiau net už maistą. Mūsuose, matau, labai trūksta vienybės ir mus valdo baimė. Šalyse, kur gyvena orūs ir normalūs žmonės, seniai būtų buvę streikai, niekas nebalsuotų dešimtmečiais u- tuos pačius korumpuotis žmones. Bet mes tai darome. Kodėl? Mums nerūpi politika, o tik lovys PAĖSTI.
O kas tie mokesčių mokėtojai? Gal valdininkai,kuriems dirbantieji turi mokėti pilnas algas? Prieš keletą metų Kanada išvijo iš darbo du trečdalius valdininkų ir nieko,liko šalimi su vienu geriausių gyvenimo lygiu.Švedija moka 500 E pensijas visiems,kurie nei vienos dienos nedirbo.JAV indėnams moka pensijas 4000 USD jau nuo 18 metų.Kuo mes blogesni?
Maldeikienė dabar arši kovotoja Vilniaus savivaldybėje, bet paklausus, ar ji balsuotų už seimo narių sumažinimą, ji atsako, kad ne tai esmė. Tai kame esmė? Gyventojų mažėja, o valdininkų daugėja. Štai sakai, kad Kanada išvijo 2/3 valdininkų ir nebankrutavo. Tai šiuose rinkimuose balsuokime už tuos, kurie pradeda nuo SAVĘS - dėl seimo narių susimažinimo bent iki 101. Kas už tai balsavo, sąrašas internete.
Pagrindinė bėda - nesidomėjimas ir nesiorientavimas politikoje.Balsuoti už prezidentę vien todėl,kad ji moteris? Turime ką turime.Tik referendumų dėka žmonės galėtų dalyvauti šalies valdyme.Seimūnų skaičių reikėtų surišti su Lietuvos gyventojų (piliečių) skaičiumi.Kas liečia maitinimąsi oru,tai aš esu XX amžiaus atstovas,neįsivaizduoju gyvenimą be santaupų, neįsivaizduoju,kaip galima gyventi turint skolų.Žmogui galva duota ne tam,kad neprilytų į pilvą,o tam,kad nereikėtų patekti į padėtį be išeities ...
Šaunu, Rivake, kad esi taupus ir pragmatiškas, bet jei bėda, santaupos labai greitai kažkur išplaukia. O toliau kas? Esi lygioje padėtyje su tais, kurie niekad netaupė. O nesiskolindamas gal netgi verslo neprasuktum. Žinoma, kai kurie taip ir sudega. Kad pagrindinė bėda nesidomėjimas politika, visiškai sutinku. Bet štai dėl prezidentės, kurią išrinkome jau antrą kadenciją, tai visiškai nesutinku. Viso pasaulio lyderiai (tikrai išmanantys) ją gerbia ir ja žavisi. Vadinasi, pasirinkome teisingai. Bėda ta, kad prezidentas nėra visagalis, nebent paleistų seimą ir įvestų prezidentinį valdymą. Dabar su seimu jau antrą kartą susikirto dėl gen. prokuroro. Jei paskirtų Sabatauską, tai Lietuvoje būtų košmaras...valdytų mafija. Manau, kad tai ir yra LT pilkasis kardinolas. O kuris tavo manymu prezidentas buvo geresnis?
Argi galima rimtai vertinti kitų šalių politikų nuomonę apie Lietuvos Prezidentą? Tai sprendžia tik Lietuvos gyventojai.Jei skaitai Lietuvos spaudą,pati matai visą spektrą nuomonių.Galima vertinti ir grynai matematiškai,palyginti kiek už minimumo valandos atlygį,galima nusipirkti dabar maisto,dujų,elektros ir t.t. Galima įvęsti ir daugiau parametrų,pvz, žmogžudysčių skaičių...O apie verslininkus mudviejų nuomonės skiriasi...
Galima, Rivake, nes tai patys geriausi vertintojai. Tik nemanau, kad geriausias vertinimas kiek gali nusipirkti duonos ar dujų. Tai jau ne prezidentės darbas, o finansų ministro. Jei tavo kišenėje 1 eu, ar tu gali nusipirkti auto? Žinoma, ne. O kodėl tavo kišenėje tik 1 eu? Mažai matai ir mažai galvoji, o dievuliukas ar Grybauskaitė negali numesti maišo dolcų iš dangaus. Jaunimas dabar kitoks....kurie galvoja, tie gerai gyvena. Mūsų laikais kur-nekur pravažiuodavo žiguliukas ir turėjo soc. būstą po 5 kv/m kiekvienam. O dabar?
Pašaliniai - geriausi vertintojai? O mūsų nuomonė - nereikšminga? Prie ko čia finansų ministras,kurį tvirtina prezidentas? Tikrai,tavo nuomonė - standartinio verslininko,visos mintys apie pinigus.Žmonės visą laiką buvo nevienodi,elitas-stiprūs ir masės-silpni.Todėl stiprūs ir atima viską iš silpnų.Valstybės paskirtis ir yra kažkiek suvienodinti tas galimybes,o tam ir renkame Prezidentą.Vadinasi,jei jau gimei invalidu,ar ištiko nelaimė - pats kaltas? Kam tie pinigai,man reikia poliklinikos,į kurią galėčiau užeiti su tuščia kišene.O dabar Ligonių kasa net nepajėgi apmokėti danties pašalinimo...
Sakai, pinigai, o nori nemokamai, bet aš nieko nesupratau, kuom Kauno poliklinikos kitokios, nei Vilniaus? Prašom, eik ir ištrauks tą dantį nemokamai. Vat jei norėsi taisyti kažkokia geresne plomba - kitas reikalas. Dabar vyriausybė. Nepameni, kodėl Grybauskaitė patvirtino ŠIĄ sudėtį, nors labai labai nenorėjo, nes įėjo teisti DP? Ogi tik Butkevičius sugebėjo suformuoti nors tokią vyriausybę, kiti mikt - mikt...tarėsi, tarėsi ir nieko neišėjo. Gyventi be vyriausybės irgi negalima. Tiesa, išeitis - prezidentinis valdymas, bet tu tikriausiai būtum dar labiau prieš....sakytum ,,stalinistė". Visi tie klausimai, dėl kurių tu pyksti, yra ne prezidento, o seimo ir vyriausybės darbas. Visų pirmiausia - seimo, nes jis priima įstatymus, pagal kuriuos mes gyvename. Tai nerinkim tokio neįgalaus seimo jau 25 metus!
Jokio pykčio aš nejaučiu,normali diskusija,kurioje kiekvienas turi savo nuomonę.Tiesiog garsiai galvojame.Taip,aš už prezidentinį valdymą,tada prezidentas turėtų jausti konkrečią atsakomybę,o ne taip kaip dabar,kai už nieką neatsako.Be jokios abejonės,tam reikalingi būtų ir priešlaikiniai rinkimai.Bet jie,kaip ir kiti turės prasmę tik tada,kai pradėsim galvoti.O kuo tau keistas mano noras,kai aš noriu pasinaudoti konstitucine teise gydytis nemokamai?
Visi nori visko nemokamai, tik gydytojai nenori nemokamai dirbti ir lekia į užsienį, nors juos išmokino Lietuva ir mokėjome už jų studijas visi mes. O priešlaikiniai rinkimai ką pakeistų? Ką rinktum prezidentu? Visi puolė rinkti Adamkų, mat amerikonas ir jis nuves mus į turtingą rytojų. Deja, Adamkus savo tolerancija paleido džiną (korupciją) iš butelio ir dabar tapome pačia korumpuočiausia ES šalimi. Dabar bijau, kad po Grybauskaitės ateis dar korumpuotesnis už Adamkų ir nematau ką rinkti.
Nieko neimu nemokamai,tai reiškia priklausyti nuo kito,arba tenkintis ubago dalia. Kuris gydytojas dirba nemokamai? Rinkimai dabar ? Bent blogiau nebūtų.Yra į prezidentus kandidatų,tiek Lietuvoje,tiek užsienyje.Kad ir Rolandas Paulauskas...
Na,mudviejų politinės pažiūros niekad nesutapo,todėl ir turime tai,ką turime. R.Paulauskas,kaip minimum,ne blogesnis už bet kokį kitą kandidatą,bet juk yra ir dar vertingesnių.Bet kol rinksime žiūrėdami į sceninę išvaizdą,tol ir gyvensime kaip teatre.
Turėjau mintyje ne sceninę išvaizdą, o darbus. Pasakysiu paprasčiau : gyvena du kaimynai, kirių vienas dirba naujais metodais ir turi gerą pelną, nes pasaulis nuolat pereina į naują civilizacijos lygį. O Paulauskas vis aria tuo pačiu senu arkliuku. Arba šalia stovi du daugiabučiai: vieno jų pirmininkas daro renovaciją, sodina egzotinius želdinius, dažo, palaiko tvarką, o kito - nedaro nieko, nes senoms bobulkoms nieko nereikia, jos savo gyvenimėlį pagaigs ir taip, nes kas už buto durų, jų nedomina. Reziume - jų namas griūva. Tai va, ką turėjau galvoje. Nevirškinu senų apsileidusių senienų.
Komentuoti gali tik registruoti vartotojai. [ Registracija | Įeiti ]
tai balsavo, sąrašas internete.
