T.y. užmiršau žuvį iš šaldiklio išimt, o kabarius tvarkyt man dar per tamsu, galiu dabar dar "duot velnių", kad jūs dienoraščių vengiat. Ne tik rašyt, bet ir komentuot. galėtume pasiginčyt ar viskas gyvenime turėtų apsimokėt ir kaip, ir kada? Va, pvz. Orvel atrodo, kad moterų švietimas ar išvis į švietimą įdėtos lėšos turi apsimokėt (na, kad ir šiaip sau jis provokuoja). Aš, irgi pvz., sakau, kad nupirktas bilietas į teatrą taip pat niekaip neapsimoka. Beje, įdomu kaip man apsimokėjo pirkt sofą, jei dabar prie jos dar kilimas netinka ir būsiu priversta pirkti naują? Ir taip toliau, ir panašiai... A, teisybė, reikėjo šventiškiau - ryt Kalėdos
O tai kaip įvardinti laimę, džiaugsmą, meilę galų gale? Ar įsimyli arba džiaugiesi, nes tai kažkada atsipirks? Tai galima investicija? Siusčiau, ale Kalėdos ant nosies, negražu... Va todėl ir nepasidaviau provokacijai su tais universitetais. O dėl dienoraščių- man gerai, kai jų yra ir jie geri, gerai, kai jų nėra, jei negeri. O diskutuoti vien tam, kad per naujo išrast dviratį retai tenoriu.. Kai tema aktuali, įdomi, tuomet ir malonu išreikšt poziciją. Anksčiau būdavo kitaip.
Galaxy, sofos pirkti Tau neapsimokėjo, už tai apsimokėjo parduotuvei, iš kurios Tu pirkai. Mūsų išlaidos visada yra kažkieno pajamos, kaip ir mūsų pasyvas visada kažkieno aktyvas. Bet čia tik ekonominis aspektas. Dar yra ir kiti. Džiaugsmo nauju daiktu, malonumo, kurį jis suteikia nei įkainuosi, nei paskaičiuosi.
Kažkas čia yra, kad neduoda po komentaru atsakinėti. Vinigreta, atsimenu, vienas dėstytojas, beje, ekonomistas, aiškino, kad kaip tik įsimylėt ir tuoktis apsimoka O kad Kalėdos, ginčytis nerukdo. Bet dabar tikrai pakišai mintį, kad viskas atsibosta, tikriausiai atsibosta net aktualiomis temomis diskusijos su nepažįstamais žmonėmis. O gal kaip tik greičiau nusibosta su pažįstamais?
Orvel, bet ką veiks parduotuvė su tomis pajamomis? Irgi kažką pirks ar džiaugsis, kad turi piniginių ženklų? O universitetą irgi galima džiaugsmu matuoti. Ir ne tik juo. Ale tavo dienoraštyje kažkaip neliko su kuo pasiginčyt
Galaxy, žiūriu dienoraščiais mes tik dviese domimės. Mąstau, gal dar po kelis nick'us susikuriame, kad būtų įdomiau diskutuoti.
Parduotuvė gali tuos pinigus išsidalinti, kaip algas, pelną, tada taip, tie pinigai dings, kitaip neš pelną kitiems. Bet ji gali tuos pinigus investuoti, tarkim, į kitą sofą, tada, tie pinigai nebus prarasti, o liks jų aktyve. Čia atskira ir gana įdomi tema, gal kada prie progos pagvildensim.
Bet kokia prasmė investuot tik į sofas, kurios laukiamai turi būti nupirktos? Ką realiai parduotuvės sąvininkas gauna iš to? Kitus daiktus sau, valdžią ar ką?
Galaxy,bet sofa ir yra gerovės šaltinis.Tu kažkam sumokėjai,tas kažkas kažkam sumokėjo už medžiagas,tas su medžiagomis kažkam sumokėjo už transportą ir t.t.O tau kažkas sumokės už tai ,ką pagaminsi ar sukursi tu....paslaugą arba materialų daiktą. O vat spalvos tai nieko baisaus.Keičiant interjerą,galima derinti pagalvėlėmis,užtiesalu ar kažkuo kitu,tik išmonės reikia.Aš sodui gavau 3 skirtingos spalvos senas sofas dovanų,tai nusipirkau pigių medžiagų už kelis litus ir su tokiu pistoletu ,,apšaudžiau" jas,apačiai radau baltos odos ir jau visi klausia,kam sode nauji baldai.
Kad aš kažkaip nenoriu "apšaudyt" dar naują. O netinka man niekas todėl, kad derinau prie savo neremonto. Šiaip, norėjau ryškios, o nusipirkau rusvą su šviesiasnėm balintos kakavos spalvos "detalėm". O dar Orvel sako, kad nereikia investuot į "pasyvus"
Investuodamas į sofas savininkas turtėja. Kuriamas aktyvas.
Jeigu bus įdomu, aš kada nors panagrinėsiu šią temą, o šiaip yra tikrai puikios ir visiems suprantamos Kiosaki knygos,- "Turtingas tėvas, vargšas tėvas", "Pinigų kvadrantas" ir kitos. Ir kam įdomu, kas iš tiesų yra pinigai, kaip kuriamas turtas, turėtų jas perskaityti.
Tiesiog mes labai nukrypom nuo temos. Be ekonominių yra dar kitų dalykų. Beje, jie, manau, labiau svarbūs.
Tai tavo ir buvo iniciatyva apie išsilavinimą iš tos pusės kalbėt. O kas dėl turto, tai aš jau manau, kad jis išvis nekuriamas. Geras pavyzdys būtų eglė Mocelos dienoraštyje. Na, Mažeikių šių metų eglutė. Visi ten baisėjosi, kad kažkas klaikaus. O aš pagalvojau, kad ne kažin kiek turto žmonės dirbdami sukuria, jei jau tokių eglių reikia.
Na, gerai, ginčytis tada neliko dėl ko, o aš dar prisiminiau, kad tokiam filme girdėjau klausimą "kam vergam mokslas? nuo jo jie ne vergais vistiek netaps, bet bus nelaimingesni"
Torpeda, o aš irgi neturiu kada, bet užeinu, kad... dar ir kitąmet būtų kur užeit Fu, pavargau. Viskas padaryta, išskyrus aguonpienį. Ir dar virtuvę reikia susitvarkyt
Labas rytas,visus su Kalėdom. Galaxy,o kodėl tu manai,kad tai Džeinė turi įdėti eglutę į pagrindinį?Džeinė nėra čia šeimininkė ,o jūs nesate svečiai,taip kad galite ir jūs pakrutinti pirštelius.Taigi...taigi,kaipgis,o pati negali?Čia taip pasakytų Vingių Jonas,o kadangi aš esu Janina,tai obuolys nuo obels toli nerieda.O be to,Džeinė ir užsiėmusi labai buvo....šiandien jau kojų nebepavelka,tai sėdi prie kompo. Va,Karalienė kokių gražių dzvangaliukų tavo temoje pakabino...Kalėdos jaučiasi.... Dėl dienoraščių tai tu labai teisi,kažkodėl mums ta Plepynė labiau patinka.Kartą pagąsdinau,kad Plepynei bus atostogos,tai vos mušti negavau....gerai ,kad dar greitai bėgioti sugebu,ale biškiuką padėjo....atsirado bent keli dienoraščiai Vinigreta sako,kad gerai,jei nėra neįdomių dienoraščių.O man gerai bet koks,nes norint net iš beprasmybės galima išvystyti temą parašant komentarą.Taip kad rašykit į sveikatą net ir ,,labas rytas,kam kavos".Kam nepatinka,tas tegu neskaito,va... Tai čia tu,Klausimuk,ir palaikai Kiemelius,už ką tau duočiau medalį...kaip tik gavau nuo Kalėdų Senio...na tokį auksinį.
Galaxy(Vakar 14:06): "kam vergam mokslas? nuo jo jie ne vergais vistiek netaps, bet bus nelaimingesni"
Sakai?O man mokslas-tai žinios pačiai dėl savęs.Štai Arčiui irgi gi įdomu kažką sukonstruoti,kažką sukurti ir nemanau,kad jis nuo to tampa nelaimingesnis.Atvirkščiai.O ir mes žavimės....ale koks vyras,kaip viską sugeba! O Orvel'as iš kur taip protingai išvysto temą,a?Gi irgi daug skaito.Mes čia kartais kuokom pamojuojam ir su jo išvedžiojimais kategoriškai nesutinkam,bet pripažinkim...nebūtų įdomu standartinė nuomonė.
Čia ne aš, čia filmas sakė. Bet iš tikro platesnis akiratis komplikuoja ar palengvina gyvenimą. šitai dar neaišku. Tik nelabai jau klausinėt drįsiu, kai panašu, kad noras filosofuot žmonėm atslūgo po kelių internete praleistų metų.
Čia taip kaip šeimoje..po daugelio metų nebeturi vienas kitam ką pasakyti...lyg ir viskas suprantama be žodžių,ale skirtis nenorim. Bet iš tikro....gi kiek metų jau mes kartu?Ogi nebesuskaičiuoju,skleroza.Bet daug...labai daug.
galėtume pasiginčyt ar viskas gyvenime turėtų apsimokėt ir kaip, ir kada? Va, pvz. Orvel atrodo, kad moterų švietimas ar išvis į švietimą įdėtos lėšos turi apsimokėt (na, kad ir šiaip sau jis provokuoja). Aš, irgi pvz., sakau, kad nupirktas bilietas į teatrą taip pat niekaip neapsimoka. Beje, įdomu kaip man apsimokėjo pirkt sofą, jei dabar prie jos dar kilimas netinka ir būsiu priversta pirkti naują?
O kad Kalėdos, ginčytis nerukdo. Bet dabar tikrai pakišai mintį, kad viskas atsibosta, tikriausiai atsibosta net aktualiomis temomis diskusijos su nepažįstamais žmonėmis. O gal kaip tik greičiau nusibosta su pažįstamais? 
nes tikrai temą galima vystyt bet kokią ir bet kur.
