Žinoma, naivuolė, nejau nežinai, kad jie naudoja mūsų milijonus savo ,,tyrimams" vietoje to, kad kainų komisija nubaustų plėšikus. Lietuvis verslininkas visada buvo gobšus. Jau sakome, kad kainos ,,Maximoje" mažesnės, bet ir tai Numavičiai sugebėjo per kelis metus susikrauti milijardus. Vadinasi tie, pas kuriuos kainos didesnės, susikrauna dar daugiau. O juk tereikėtų tik seime įstatymo kainų luboms. Bet to įstatymo vis vien nepriims, saviems juk reikia gerai pasipelnyti.
Lietuvoje yra daugybė apklausų firmų, kurias finansuoja mokesčių pinigais. Norite atspėti, kiek milijonų jie gauna per mėn.?

DAMUŠEI gali išnešti

o jei rimčiau, tai viską žinojau ir pati, tik kažkokia Viltelė mažytė buvo užėjus, gal, kad lauke šalta, atsivilko pasišildyti...

Kche, o ar mes čia ne iš pavydo šnekam? Juk ,,talonų" ir vagnorkių laikais galėjome supirkti čekius už butelį, bet nesupirkom, o pardavėm. Dabar spjaudomės, nes tada nesupratom, kokią naudą galima išpešti iš tų varganų 5000 popieriukų. Aš visad sakiau, kad durnas žiūri, bet mato  siaurai, o gudras iš karto mato plačiai.

Labukas visoms ir visiems!!!!! 
Ir aš naivuolė nepataisoma.... aš irgi labai viliuosi, kad , kai Europa pamatys ir sulygins mūsų gaunamas algas - gal jie pašiurps, o mūsų valdžia - susigės...

Vau...! Tu tikrai dar didesnė naivuolė, nei Akmenėlis. Susigės lietuvių kalboje jau nebėra tokios sąvokos. Ne tik Europa, bet visas pasaulis žino mūsų kainas ir atlyginimus. Ateityje, jei nieko nebus daroma, Lietuva tiesiog išnyks, nes privažiuos biednesnių šalių žmonių, pakels ekonomiką, bet tuo pačiu jau po 5 metų turės balso teisę - taigi valdžią jie rinks iš saviškių. Trečdalis lietuvių jau asimiliavosi turtingesnėse šalyse.

Padėtis gal tokia todėl,kad kitose šalyse ūkininkai gauna realią paramą,todėl ir savikaina mažesnė.

Rivake, jokios paramos negali būti....kapitalizmo laikais kiekvienas išsilaiko save. Man jokios paramos iš jūsų kišenės niekas ir niekada nedavė, todėl ir aš nenoriu kam nors mokėti. Jei žmogus nori pradėti verstis žemės ūkiu, galima jam suteikti lengvatinę paskolą ir tai bus teisinga. :sutinku:Dabar apie savikainą. Lenkų ūkininkas parduoda svogūnus po 0,20 Lt.,,Maximos" verslininkas parduoda 3-5 kartus brangiau vien nupirkęs atvežęs į LT. Kodėl lenkas parduoda pigiai? Ogi jis parduoda labai daug, nes pigu. Produkcijos savikaina pigi, nes viskas dirbama technika.
Kodėl lietuviui savikaina didesnė? Jis visų pirma tingi, nors mūsų žemė derlingesnė ir jos daug. Kita- jis neturi tokios technikos. Tai duokime lengvatinę paskolą technikai ir uždėkime kainų ,,lubas". Jei svogūnas Lenkijoje ta pačia kaina, kam vežti, jei galime valgyti savo? Per metus du kartus mano pažįstama lenkė važiuoja į  Visas Pabaltijo šalis sudaryti metinių sutarčių. Manote kažkokio deficito? Chi...ogi ne: vakuoti agurkėliai, džemai ir pan. Lyg mes negalėtume išsiauginti savo agurko.
Geriausias abrozdėlis- danai, švedai ir kt . atvažiuoja pas mus, moka daug didesnius mokesčius, užaugina ir parduoda mums tą pačią bulvę ar svogūną. Išvada-lietuvis turi dvi kaires rankas.

Nepaisant to,kad maistą daug pigiau galima nusipirkti iš kitų šalių,kiekviena,net Europos šiaurės šalis remia savo žemės ūkį. Moka net išmokas už nedirbamą,bet prižiūrimą žemę.Nei viena šalis nedrįsta rizikuoti badmečiu krizės,karo,ar kitos globalinės bėdos atveju.Beje,ES pažeidė savo įsipareigojimus Lietuvai nuo 2013 m.sulyginti išmokas Europos ir Lietuvos ūkininkams.Lygiai tokia pati rizika Lietuvoje su AE. Be abejo,elektra būtų pigesnė,bet vienas galingos patrankos šūvis ir lietuvių tauta liktų tik kitų tautų istorikų prisiminimuose.Laimei,ir Lietuvos vyriausybėje jau girdisi balsai,kad su AE reikia bent 10 metų palūkėti...

Palūkėti ??? Koks tau skirtumas, ar mestų bombą ant AE Vilniuje, ar Baltarusijoje (40 km nuo Vilniaus)? Vilniaus vis vien neliktų. Baltarusiai šalia mūsų gali statyti ir užsidirbti, o mes šalia bijome statyti. Rivake, jau seniai nebeegzistuoja saugumo sąvoka. Karo atveju tai tuščios kalbos.
O kaip tu įsivaizduoji  prižiūrimą žemę? Nupjauti žolę- tai jau prižiūrima žemė ir gauni pinigus? Kodėl aš turiu mokėti, kad kažkas nusipjautų žolę, jei tai tiesioginė jo pareiga? Juokinga.
Aplink mano sodą - 25 sklypai, kurių savininkai niekada nieko nedarė. Kiaulės!  Ir net valstybinė įstaiga pagal galiojantį įstatymą jiems nededa baudų. Tai aš raviu ir raviu jų piktžoles 150 metrų aplink savo sklypą ir keikiu, nes tai užima dar daugiau darbo, nei pats darbas mano pačios sklype.
Kažkodėl visi gviešiamės kažkokių išmokų, pamiršdami savo pareigas.

Skirtumą aš įžiūriu didžiulį,nevienodas rizikos laipsnis.O dėl prižiūrimos žemės yra tam tikri reikalavimai,kaimynas gavo 600 Lt. baudą už neprižiūrimą žemę - joje išaugo krūmai.O dėl žolės šienavimo,atrodo,reikalavimų nėra.