Sako, kad dabar nuo sausio ir kvėpuoti nebebus galima nemokamai...negirdėjot? Jei kvėpuosi taisyklingai, tai pigiau, o jei nemokėsi taisyklingai - tai mokėk daugiau. Nuolaidos tik vyriausybės nariams, semui ir jų giminėms.
Pasirodo, kad net eglišakių nebegalima nemokamai pjautis nei Naujiems, nei Vėlinėms...bauda - 400 Lt
Tai negi nežinojai? Jau seniai knygoje "Oro pardavėjas" išdėstyta,kad kai žmonių bus tiek,kad truks deguonies,jis bus pardavinėjamas balionėliais.Turėsi pinigų - galėsi nusipirkti ir džiaugtis kvėpuodamas.Neturėsi - teks atsisveikinti su gyvenimu šioje žemėje.Gal ir mes sulauksime tų laikų,pradžia jau padaryta...
Laisvė kainuoja, suprantu, bet visgi kyla nostalgija gėriui, ramybei, žmonių artumui.... O gal tiesiog vertybės pasikeitė vietomis ir aš to nebepastebiu? Man mama sakė, kad kažkada buvo ,,pagalvės" mokestis. Jau prie manęs buvo viengungio mokestis, kuriuo buvo remiamos šeimos, turinčios vaikų, nes vaiką užauginti kainuoja apie 200.000 Lt. Daugiau tokių nuolatinių rimtų neatsimenu.
O ką? Jau neliko bendrų gėrybių - visas baigiam sunaudot. Taip, kad Rivake teisus. Nors... po teisybei reiktų apmokestinti tuos, kas turi "plačią giminę", daugiau. Kam jie tiek veisiasi, kad eglių ir oro pritrūksta?
Stalino utopija ir buvo,kad materialinę gerovę bandė pakeisti dvasinėmis vertybėmis.Bet joks teroras nepadėjo tą pasiekti.O dabar juk viskas perkama-parduodama siekiant tik naudos,gėrio juk reikia siekti tik sau,kitaip atrodysi tiesiog juokingas...
O kodėl mes žiūrime vienas į kitą, bet niekad į save? Jie kaimynas turi milijoną ir gerą auto, tai noriu ir aš? O jei nėra galimybės, tai ką....eiti apiplėšti, kad būčiau kaip kaimynas? O gal kaimyną paskųst Mokesčių inspekcijai, kad jis nebeturėtų? Komunistiniai laikais buvo lygybės ir brolybės principas. Deja, niekas nežinojo, kad žmonės tokie nesąmoningi ir gobšūs.
Galaxy, kai vaikui tūkstantį kartų pakartojame negalima, neliesk, neik ir jam dzin, ką darome? Duodame per nagus ir vaikas supranta jau iš karto, nes jam skauda. Gal taip ir Stalinas norėjo? Na, Stalinas per žiaurus, bet Leninas tai tikrai išvedė labai gerą teoriją, tik komunistai tą teoriją taip iškraipė ir prisitaikė savo reikmėms, kad praktikoje liko visai ne tas. Esu perskaičiusi daugybę Lenino raštų ir netgi universitete mokiausi ,,Marksistinės - lenininės teorjos". Paskaitai ir viskas aišku, o kai pasižiūri, kas yra realybėje....
Tiesa, skaitau šiand - gi Barakauskas atsistatydina dėl sveikatos būklės ir jo atsistatydinimas nesusijęs su skandalu. Nu jeee....taigi. Bet dabar artėja rinkimai į savivaldybes, o mes juk kartą per kelis metus turime teisę pasodinti sąžiningus žmones, tai gal pasinaudokite šia teise? Vilnių Zuokas jau praskolino. Praskolintas net pats savivaldybės dangoraižis, o bankai jau nebeduoda paskollų. Taigi kaip mes laikome kelias kadencijas tokius žmones?
Dabartinio gyvenimo pagrindinė propaganda ir yra - neatsilikti nuo turtingo kaimyno,stengtis jį pralenkti išlaidaujant,perkant ir tai demonstruojant.To ir reikia pasaulio oligarchams,taip didėja jų pelnai.Rinkimai mažai ką padės,kol žmonės nesidomės politika,nesusigaudys joje.Jei dauguma moterų renka prezidentę tik todėl kad ji moteris,tai ko tikėtis? Prie Stalino dvasinių vertybių gal galima priskirti jo negailestingą kovą su korupcija.Atėjęs į valdžią Chruščiovas visas bėdas suvertė Stalinui,Berijai,nors viskas buvo kitaip.Kaip tik Chruščiovas ir buvo kraugeriškiausias žudikas,todėl už tą įrodančius dokumentus laikomus Kijevo archyve ir padovanojo Ukrainai Krymą...
O iš kur tu taip jau gerai žinai, ko nežino nė pasaulio žurnalistai? Gi tuoj pakeltų vėją. Dėl moterų jau seniai žinoma, kad jos moka valdyti daug geriau. Tik Grybauskaitei atėjus prasidėjo kova su korupcija, kurioje buvome paskendę iki ausų ir viskas buvo tylu. Dabar vos ne kas savaitę sulaikomi korumpuoti valdininkai. Teisėjai jau taip atvirai ,,nebedirba", nes truputį pribijo. Dra turės praeiti daug laiko , kol išsivalysime. Oi, kaip džiaugtųsi mafija, jei ateitų kitas prezidentas.
Kaip tai žurnalistai nežino? O iš ko tada aš sužinočiau,jei ne iš jų kūrinių? O jie dažnai parduoda savo kūrinius tam,kad jie nebūtų niekur spausdinami.Be to nelabai suprantu,ką norėjai pasakyti.Jei turi galvoje istoriją,tai čia mano aistra.Domiuosi nuo pat pradžios – gyvybė žemėje atsirado čia,ar atnešta iš kosmoso.Juk net legenda,kad moteris sukurta iš Adomo šonkaulio turi savo pagrindą...Dėl Grybauskaitės mūsų nuomonės skiriasi,tad gal palikim.Kodėl Suomijoje vid. atlyginimas 9 kartus didesnis už vidutinį Lietuvoje? Kas svarbiau,Lietuva ar pvz.Ukraina? Nors...palūkėsim,gal tikrai pasuksim į civilizuotų šalių pusę...
Malonu, Rivake, kad toleruoji mano nuomonę. Bet kaip gali mūsų atlyginimai tiek daug kartų nesiskirti, jei mes neturime gamtinių išteklių,a? Juk Amerika ir Rusija -tai aukso ir naftos klodai. Kitas aspektas- iš biednystės kvailas žmogus tampa labai godus ir lietuvių ,,verslininkai-spekuliantai" iš mūsų plėšia devintą kailį. Aš kai grįžtu iš PL ir nueinu į parduotuvę, tai kaskart šokas dėl kainų. Neaugino, negamino, o parvežęs užsideda antkainį 5 kartus. Taigi lobsta ,,verslininkas". Štai todėl jaunimas išvažiuoja, nes yra galimybė gyvent kur geriau, o senelių nebėra kam išlaikyti. Negana to, mes išsirenkame tuos pačius grobuonis ir tu esi teisus sakydamas, kad žmonės nesidomi tuo , ką renka, nes yra per kvaili. Na kur tu matei, kad dešimtmečiais skamba net spauda nuo aferų, o jie tebesėdi toje pačioje vietoje, tik kėdes persistumdo?
P.s. O man didžiausias šokas buvo, kai maža tautinė mažuma (lenkai) laimėjo tiek vietų į seimą. Negana to, dar sugebėjo patraukti rusus ir gavosi lietuvių-lenkų-rusų vyriausybė. Kaip, jei mūsų keliskart daugiau? Tik dėl to, kad jie buvo vieningi , o mes nenulipome nuo krosnies nueiti į rinkimus. Tai nesiskųskime dabar, nes turėjome visas galimybes.
Retas atvejis,bet šį kartą mūsų nuomonės sutampa.Tik norėčiau pasakyti,kad Japonija irgi neturi gamtinių išteklių.O Rusija,kad ir turi,nemoka jais naudotis.Vietoje to,kad bet ką galėtų pigiai gaminti,ji juos pardavinėja...
Jei Rusija turi išteklių pakankamai, tai kaip tik reikia iš to uždirbti . Sakai, neinvestuoja, o kas vysto sunkiąją metalurgiją? Amerika irgi turi labai daug išteklių. Na, šitie tai investuoja. Tik pigiai jiems neapsimoka gaminti, nes bus darbas dėl darbo, kadangi kiniečiai vis vien pagamins dar pigiau. Nesvarbu, kad kokybė prasta, bet žmonės pusę prekių (jei ne dar daugiau) perka kinietiškų. Sugriuvus SSSR, mažų šalių ekonomika ir sugriuvo vien todėl, kad visa šalis buvo susieta pramonės ryšiais- t.y. traktoriams variklius gamino vienoje šalyje, ratus - kitoje, o rinko trečioje. Tai protingas žingsnis, norint išlaikyti vientisumą.
Vien pardavinėjant išteklius,pats gaminti taip ir neišmoksi.Girdėjau,kad dėl nepalyginamo darbo našumo JAV galvoja daugiau gaminti pas save,Kinijoje pradėti mažinti.O Sąjunga sugriuvo ir dėl...mados.
Ir ačiū dievui(Gorbačiovui), kad sugriuvo. Dabar man jau net seni rusiški filmai nebepatinka. Butelis, muštynės, kalėjimas -štai tų filmų turinys. Augam, ponai, intelektualiai? :nesutinku: Tik biednesni buvo nuoširdesni .
O Putinas mano,kad Sąjungos subyrėjimas - didžiausia XX amžiaus tragedija.Jelcino reformos Rusijai atnešė 2,5 kartų daugiau nuostolių negu II pasaulinis karas.Pradžią čia padarė dar Chruščiovas su savo retormomis.O dėl rusiškų filmų...gal turėjai omenyje šiuolaikinius?
Visus, nes ten alkoholis litrais, o paskui muštynės. Na o senovinių tai aš nė nežiūriu, nes kažkaip esu ateities žmogus, gal kokiu šimtmečiu per anksti gimiau? Dėl sąjungos griūties tai suprantu. Kaip minėjau, pramonė buvo išmėtyta po visą sąjungą ir vėliau nacionalizuota, todėl atnešė didžiulius materialinius nuostolius, neskaitant politinių.
Viena griūties sąlygų buvo mada ty.lengvoji pramonė.Dėl žemos kokybės nebuvo kur realizuoti siuvinių.Atsimenu,nusipirkau kelnes už 6 rb.Importiniai džinsai turguje buvo iki 200 rb.
Hi, ar importiniai ,,made ir garažas"? Aš irgi juos siuvau, o turguje tikrai pardavinėjo po 200 rublių ir visi tikėjo. Ot nežinau kas geriau: turėti pinigų ir neturėti ką pirkti, ar kaip dabar....visko pilna, tik pinigų pišš....
Sutinku,skudurą galima keisti,kai tik jis nusibos.Bet vardą...Tai tas pat,kaip iš naujo gimti.O vardas – tai herbas,reikia saugoti jo reputaciją.Virtualiame pasaulyje naujas vardas tai ir naujas narys,todėl ir aš save laikau seniausiu Kiemeliuose,nes kai aš pradėjau,čia veteranų nebuvo...O dėl bendravimo,tai mano nuomonė nesikeičia – vyrų – moterų mąstymas toks skirtingas,kad suvienyti gali tik bendri klubai pagal temas.Moterims labai svarbu kalbėti apie bile ką,Vyrai nenori ir negali suprasti kaip tas gali būti įdomu.Bet kad ir moterys negali susiburti,tyli.Nuobodu?
pamačiau NEMOKAMAI, pagalvojau nagi nagi ką čia dalina? ogi nieko, gerai, kad pavalgius ir soti, o tai būčiau susinervinus
be to lankiau jogą, moku taisyklingai kvėpuoti, o dar netgi ir lėtai, ir ilgai užlaikyti kvėpavimą, jei labiau pasipraktikuoti gal pavyktų išmokti kvėpuoti ne pro nosį, tada išvengčiau moksčio?
o eglišakių jau senai negalima skinti, dar paauglė buvau, kai "miškinis" dabodavo senučiukes pamiškėje, kuri su glėbiu, tai tuoj už čiuprynos, mokėk baudą, duodavo ten jam buteliui tai jis ir paleisdavo :) o aš eidavau su babyte į mišką, buvau ant šuchero
Komentuoti gali tik registruoti vartotojai. [ Registracija | Įeiti ]