O dabar mano toks nekuklus klausimas (sunkesnis už Mono)
Sakykit kaip geriau pasielgt bendraujant internete, kai nori žmogui įkąsti - kandžiai atsakinėt suktais, protingais (arba ne visai) komentarais ar nesureaguot visai ir parodyt, kad tau net neįdomu perskaityti ką parašė?
Įkąsti komentarais,skaudžiau bus O dar geriau parašyk....aš žinau,kad tu sisioji naktimis į lovą,bet nebijok,niekam nesakysiu. Visai nereaguoti?Cha...o gal tavęs net nėra internete ir tu nežinai ,kad jis iš viso parašė.
Jeigu parašė DAUG, geriau neraguoti. Net neparodyti, kad skaitei. Taip įkąsi labiau, negu komentuodama. Pamąstyk pati, žmogus dirbo, rašė baisinį komentarą, o Tu net neperskaitei, aišku, jis jausis ne kaip.
Kitas variantas, baisinio komentaro citata ir maždaug toks atsakymas. " Ach, vat kaip" ir šypsenelė. Viskas.
Tik nepamirškite, tai jau ne diskusija, tai polemika ir manipuliacija, žmogus įsižeis, galimas konfliktas, pamąstykite ar to reikia. Beje, tie ČIA tiek gyvenime pamąstykite,- "aš žmogaus nieko neįtikinsiu, todėl pradedu polemiką, taigi tą žmogų aš aukoju, ar man to reikia?" Beje, apibrėšiu skirtumą. Diskusija, skirta klausimui išnagrinėti, polemika yra skirta žiūrovui,- parodyti koks menkas oponentas.
Aš palikčiau, labai Tau reikia... Protingas supras, o kvailiai... bent man nelabai jų nuomonė įdomi.
Suprask, Galaxy, Tau jau nereikia kovoti už reputaciją, Tu ją turi. Kas nors kažkiek įsiskaitė ką Tu rašai žino,- protinga, sugebanti mąstyti nestandartiškai, turinti jumoro jausmą. To interyje gana. O vis įrodinėti, kad esi aukščiau už kitus? Kokia prasmė, ir taip aišku, kad aukščiau.
Galaxy, biržoje, tie kur nesugeba prekiauti,- tampa "guru". Irgi neblogas biznis. Tiesa, iki laiko, anksčiau ar vėliau juos demaskuoja.
Gyvenime,- analogiškai. Kas pats nesusitvarko su savo gyvenimu, irgi puola mokyti kitus. Algis,- problemų kalnas, nuo bendravimo iki seksualinių. Kitaip, jis nemoka gyventi, tad... puikus guru. Tik... irgi iki laiko.