Nesutinku su gal ir išmintingo žmogaus mintimi.Kodėl tik kai prarandi?Gal tik šiek tiek kitokia pasaulėžiūra pasidaro tapus prostitute, ar alkoholiku,bet be abejonės...socialinė padėtis,aplinka keičia,bet nevaidina leimiamo vaidmens.

Bet požiūrį į reiškinius ir kitus žmones juk galima turėti?

Čia teisinga mintis. Pasaulis,- tai platus, neaprėpiamas, nesuvokiamas, besikeičiantis, nepakartojamas ir nepasikartojantis.

O va pasaulėžiūra,- tarsi nuotrauka, supaprastintas pasaulio vaizdas, schema, žemėlapis. O žemėlapis - ne pasaulis. Arba negyvas, sudužęs pasaulis.

Alvydas Šliogeris man patinka, bet „Bulvėje...“ jis šiek tiek cinikas. – Viską neigia. ir net prieštarauja sau, kai kur...negi ginčysiuosi ?

„Tai ne aš atsilikau nuo gyvenimo, tai „gyvenimas“ atsiliko nuo manęs, lygiai kaip jis ir dabar vis labiau atsilieka nuo Herakleido, Sokrato..(nu... čia aš dar savų prirašyčiau......) lygiai kaip „pažanga“ atsilieka nuo bulvės.“ A.Š.
O šauniausia tai, kad čia ateiname pailsėti, iš savų pasaulių, nebūtinai jie turi susilietimo taškų, šlifuojamės kits į kitą.

Ir pasikalbėti... pasitarti, kartais pasiguosti, pasipasakoti... Paklausti patarimo...

Kieta, bet Tavo pagrindinė citata labai teisinga. Kai nebesuvokiame pasaulio, sukuriame pasaulėžiūrą.
Ir pasaulis dūžta. Mes jo jau nebematome plačiau negu leidžia mūsų pasaulėžiūra. Mes patys save įvarome į narvą.

Aš daug kur apie tai rašiau, bet nemoku išsireikšti taip įtaigiai, kaip Šliogeris. Reiks perskaityti šią knygą, ačiū už citatą.

Ne. Man vistiek atrodo, kad geriau jau turėt pasaulėžiūrą, nei būti aklam, t.y. išvis į nieką nežiūrėti.

žinot, šliogeris ar kitas kos ten prirašes vadinamos išminties - nieko verti
štai atsiverčiu biblija ir skaitau mokytojo knygą,
štai ten paprasta prieinama išmintis, ne apie pasaulėžiūrą, o apie tai kaip reikia gyventi ŽMOGUMI,
.......ne ragana, žinoma
paskaitykite, patiks