Bubos beretės sukėlė prisiminimus apie Moterų partiją.Kurgi ji dingo?Ogi tapo įrankiu Valstiečių partijai ir Prunckienės interesams,nors Moterų partijoje ji pradžioje tebuvo tik garbės pirmininke.Liaudis sako...ilgas plaukas -trumpas protas,o Prunckienė turėjo trumpą plauką,bet ilgą protą ir panaudojo LMP savo tikslams.
Mes tada šaukėme....mes,moterys,valdysime geriau ,nei vyrai!Hmm....pavaldėme.
Šiuo metu kuriama kaip ir moterų partija,,Patikimos rankinės".Žinoma,čia netrūks ir gudrių vyrų...kaip lapių ,įsisukusių į vištų būrį....būtent gudrių,kurie tas rankines nusineš ten,kur jie norės.Taigi ar iš tikro mes galime valdyti geriau?Grybauskaitės pavyzdys sako TAIP,bet ar tai nėra vienetai?O ką padarytume MES?
Padarykime eksperimentą ir parašykime bent po vieną įstatymą,ką keistume MES.Žinoma,šis dienoraštis subalansuotas moterims,bet tinka ir vyrams.
Palauk,gi iki įstatymo išleidimo dar kaip karvei iki mėnulio....pirmiausia reikia pateikti projektą,o parengti projektą mintyse galima ir sekmadienio rytą maišant puodus,juk genialios mintys visada ateina netikėtai,o genialios jos būna savo paprastumu. Kas tai yra Lietuvos ūkis ir politika?Tai ta pati mūsų virtuvė.
Čia kol kas dar kalbame apie partijos kūrimą,o kad partija gautų vietų seime....daug pievų apkakoti reikia.1995 metais buvau LMP partijos steigimo suvažiavime,rajono LMP valdybos narė.Viskas buvo daroma iš idėjos,o baigėsi kažkieno interesų baloje.(vėlgi kalba eina apie manipuliaciją).Kuom skirsis ,,Patikimos rankinės" nuo LMP?Bet vis kažkas kaltas lieka už kadro....bet gal kalti tie,leidžiantys manipuliuoti savimi ir savo nuomone?
Aš išleisčiau įstatymą, kad moters darbas namuose būtų prilyginamas bet kuriam kitam garbingam, apmokamam darbui. Ir jeigu moteris nori būti nemų šeimininke ir auginti vaikus iki mokyklos namie, o ne leisti juos į darželį svetimam auklėjimui, ji visada turėtų tokį pasirinkimą ir už jį nebūtų žeminama. Mano šūkis- grąžinkime moterį į šeimą... Žinoma, kažkas, mėgstantis kraštutnumus, ims prekaištaut "Tai ką, tegul vsos moterys būna neišsilavinusiomis šeimininkėmis?" Ne, pasikartosiu- tegul būna visoms pasirinkimo teisė. nes feministės su savo lygių teisių reikalavimais, pramušė tik teises sau, o prigimtines teises iš kitų moterų baigia atimt. Na, pagalvokit, kokios asociacijos jums kyla išgirdus "Namų šeimininkė?" tai va, nieko gero... Tokie dabartiniai stereotipai... O juk būti gera mama, šeimininke- tai būti gera finansininke, ekonomiste, pedagoge, psichologe, medike, kulinare, chemike ir t.t. Tai tikras universitetas, kurį taip sunku baigti, kad dauguma moterų bijo ir nesiryžta jame mokintis.... p.s. man asmeniškai baisu, kai vyrai sėdi vaiko auginimo atostogose, o moterys- dirba...
Tavo idėja gera,namų šeimininkė turi sustyguoti šeimos gyvenimą be skolų,be įtampų,mokyti vaikus pagrindinių dalykų ir pan.,bet kas mokės jai pensiją,jei nėra kam?Ir dar...tikiuosi,tu neturi galvoje ,,Femen" aktyvisčių? Kitas dalykas-žmogus(nebūtinai moteris)tobulėja visuomenėje,t.y. kokioje terpėje ji gyvena,kaip ir vaikas tobulėja ne tik šeimoje,bet ir mokykloje,ir universitete. Taigi išeina,kad jos tobulėjimas priklausys tik nuo vyro parnešamų žinių,o internetas taip pat atima laiką iš šeimos,kaip ir darbas.Sakai,,užnaminė " veikla?Tai vėlgi darbas,tik be atlygio.Ar tu nenori sukurti šilnamio sąlygų būtent moteriai?Jei vaikų būtų 5-10,tai gal ir pritarčiau.
Pirmieji penkeri metai vaiko gyvenime- mentaliniai. Tada ir dedami pamatai jo gyvenimui. Toliau stato visi kiti... kas gali sudėti geresnius pamatus nei šeima? Šeima- visuomenės ląstelė. Sveika šeima- sveika visuomenė, sveika valstybė. Todėl mano politka būtų orientuota šeimą. O tada, manau, ir šeimos būtų gausesnės. Nes moterys jaustųsi saugesnės ir nebijotų gimdyti daugiau vaikų. Jeig moteris nori turėti šeimoj kokius 4-6 vaikus ar daugiau- kodėl gi ne? Valio. Išauginti Žmogų- didelis ir sunkus darbas. Ir bent jau pagarba- tai mažiausia, ko nusipelnė tokios šeimos. Apie Femine aktyvistes nesupratau klausimo. Gal kad nelabai žinau, kuo jos užsiima ir propaguoja, išskyrus papų demonstravimą
Svarbiausias dalykas valdyme, yra valdžiauninkų ATSAKOMYBĖ prieš Tautą. Dabar pas mus niekas prieš nieką neatsakingas. VSD - daro ką nori - valstybės, tipo, paslaptis. Nei prokuratūra, nei teismai, nei Seimas nėra atsakingas prieš nieką. Seime pusė seimūnų krapšto nosis, kita dalis - papirkti, tarnauja Klanui, dar keli kažko siekia, bet jie lieka išjuokti. Todėl aš pirmiausia siūlyčiau Konstitucijos pataisą, kad Valstybės valdymas priklausytui PREZIDENTUI. (vat vienas žmogus neštų atsakomybę, būtų iš ko pareikalauti, arba toliau neberinkti.) Toliau, teikčiau įstatymo pataisą, kad rinkimai į valdžią būtų asmeniški, jokių ten partinių sąrašų. Dar: Referendumo surengimui turėtų pakakti 80 000 piliečių parašų.
Dalmara,man tavo mintis tiko ir patiko..jokių partininių sąrašų.Nes partiniai sąrašai duoda štai ką:kandidatuoja kažkoks matomas ir gal produktyvus žmogus,bet po rinkimų jis atsisako savo partijos kolegos naudai,t.y. kažkokiam karjeristui,kurio mes niekada nebūtume rinkę. Einame toliau ...prezidentinis valdymas.Žinoma,šiuo metu jis labai tiktų ir visokie Linkiewicz'iai nebučiuotų lenkams užpakalio ir nežemintų mūsų. Bet pala...ogi Orvel'as per tuos 5 metus gautų infarktą be vilties kažką pakeisti.Šiaip jis dar turi viltį ,kad koks Butkevičius ar Tomaševkis duos atkirtį Grybauskaitei,o toji šast...ir nusileidžia.
O aš gal pagalvosiu ir nesakysiu ką keisčiau, o tai imsit ir nušvilpsit kas mano idėją savo partijai Nors šiaip tai galiu pasakyt, kad valdyme visas fokusas yra paskirstyme: iš kur paimt, kad kažkam duotum, kad valstybės mechanizmas optimaliai veiktų. O kadangi sunku rast optimalų variantą ir dar nesinori, jei į savo asmeninę naudą taikai, tai taip ir gaunasi...
Valdymas turi remtis tvarka ir priežiūra. Valdžia turi leisti žmonėms dirbti, kurti. Kuo mažiau biurokratizmo. Na, prižiūrėti mokesčius, žinoma. O valdžios jėgos ir teisingumo priežiūra privalo atsiskaityti kažkam: kad ir prezidentui. Taip pat turi užtikrintai veikti socialinė sistema. O skirstymas, jo... gerai būtų, jei tą skirstymą irgi kažkas kontroliuotų ir būtų viešai kas savaitę išviešinta: Kas iš valdžiauninkų kur už ką ir kiek sumokėjo.
Hmm..tada reikėtų skirti tikrintoją,ant to dar 10 tikrintojų,o tiems 10 dar 100-ą,o milijonas žiūrės kaip apeiti įstatymą. O šiaip juk daugumą sprendimų ir daro prezidentas.Šiai dienai aš norėčiau tik prezidentinio valdymo.Jei jau minsitras pirmininkas vieną dieną balsuoja už ,o kitą dieną balsuoja prieš,kairė nežino,ką daro dešinė ir atvirkščiai...tai jau bėda.
O čia jau priklausytų nuo mano sugedimo laipsnio. Be to valdžia dar papildomai žmogų gadina, sutinku. Beje, dabar žmonė ir taip sugedę nemažai, nes būnat valdžioje saiką reikia turėt. Sako, "anais laikais" buvo ir neėmusių Seimo nario algos išvis. Ar neėmė kažkurį laiką visas Seimas. Dabar tas išvis yra neįsivazduojama. Beje, mano senelio brolis buvo Steigiamojo Seimo narys, bet nelabai matėsi, kad labai ką būtų daugiau už kitus turėjęs. Tėvas pasakojo, kad tik elektra pas jį jau buvo prieš karą. O prarado už tai tikrai daugiau, įskaitant gyvybę. P.S. Dabar jau pagalvosit, kad aš sena kaip pasaulis
Jau pagalvojom,Galaxy Žinai,žaviuosi pirmaisiais seimo nariai..jie dirbo iš patriotiškumo.Tai kurgi jis dingo dabar,kodėl mes tapom tokie nesąžiningi?Čia ką tik neseniai pradėjom keikti komunistus,o aš pažįstu nemažai komunistų ir jie visi sąžiningi.
Torpeda,ko čia rėkauji ir kaip tai suprasti......gal visi trauksime į ,,Patikimų rankinių" partiją? O rimtai...ką iš kiemeliečių siūlytumėte į partiją ir seimą,ar galėtų kandidatuoti bent vienas iš mūsų,ar esame per kvaili?Jei taip,tai koks kandidato bruožas vertas dėmesio? Juk ne nuo dievo priklauso,o tik nuo mūsų visų...mes tik vieną kartą galime prabilti ir mūsų bus klausoma-tai tik rinkimų metu.Kažkiek balsų gali nupirkti,bet jei visi eitume į rinkimus ,tai tie nupirkti labai didelio vaidmens nevaidintų.
Karalienė ir Torpeda. Abi kovotojos, tik skitingo būdo. Duetu jos pimtų oi kiek...Torpedos strategija, logika, karalienės žinios, jų taikymas tikslingas...Daug visko...mano nuomone gerai būtų...
Tai dainininkų praeitą kadenciją buvo dešimtys..na ir ką?Ten dainuoti nereikėjo,o nieko kito jie nemokėjo ir neišmanė.Ką daryti,jei supranti įsėdęs ne į savo roges?Ogi prisiimti daug patarėjų,kurie pasakytų,kaip ir už ką balsuoti,ką kada sakyti.Na kaip marionetė.Žinoma, šitiems 6-iems patarėjams algas apie 20.000 Lt. per mėnesį sumokėsime MES,bet ką domina runkelių norai,jei jie patys nusprendė rinkti dainininkus,o už savo pasirinkimą,brangieji ,ir mokėti reikia...na maždaug 141 iš 20.000 tūkst.ir tai tik patarėjams.Gal kas nors norėtų sudauginti kalkuliatorium ,o dar algas jiems patiems,jų išlaikymą ir t.t. Aš čia jau skaičiuose pasimečiau..tokios įspūdingos sumos gaunasi kas mėnesį,jau ir elektrinę būtume pasistatę.
