Dievas liepė varlei atnešti patį nuostabiausią,mieliausią ir žaviausią daiktą.Varlė,žinoma,atnešė savo vaiką,juk kas yra žaviau už savo kūdikį?Bet mums tas varlės vaikas lyg ir nėra žaviausias,o sukelia gal ir neigiamas emocijas.
Taigi... mamytė labai nori pasidalinti savo žaviausiomis akimirkomis,kad ir kiti galėtų pasidžiaugti jų laime,bet didžiai nustemba,kai sulaukia priešingos reakcijos:
-Kaip????Kodėl jūs nesižavite mano nuotraukomis,kuriose aš maitinu krūtimi savo vaikutį?
Kai kurie socialiniai tinklai jau imasi draudimo(priverstinai,o gal savo valia?)viešinti maitinančių motinų nuotraukas,t.y. jos trinamos.O gal trinamos mūsų apsaugai nuo gal ne visiems priimtinų vaizdelių?Štai man labai užniežti krūtinė..išsitraukiu viduryje brodvėjaus ir kasausi,kasausi,o jūs tuo momentu einate su savo paaugliu sūnumi,kurio reakcija,žinoma,įdomi.
Man tai dzin arba pagalvoju: "aš jau tokia senamadiška ar mamytės kultūros neturi?" A, tiesa, dar apipletkinau ir kitus siunčiau pasižiūrėt kaip facebooke buv. kursiokė savo nėščiosios fotosesijos nuotraukas, kur ji be kelnaičių, demonstravo.
Galaxy,tas <<Like>>ženkliukas snukiaknygėje yra paslėptas ne tik po tikruoju,o po daugeliu nekaltų paveiksliukų.Jūs spaudžiate ant paveiksliuko tik pasižiūrėti,o iš tikro spaudžiate <>Like>>Aš manau,kad tokią didžiulę auditoriją snukiaknygė ir subūrė ne taip jau visad sąžiningai.Bet po mūšio kumščiais nemojuojama....
Nežinau... mano skonis gal iškrypęs, bet man ir paveikslai, kur madona, žindanti kūdikį nutapyta - nėra gražu. Gražu yra tai, kas iš tiesų yra gražu. Sako: kas natūralu, tas turi būti gražu. Na, kažin, kažin... Juk tupintis tualete pilietis nėra gražu, a? Nors tai visai natūralu...
O pats gimdymas?Juk tai panašu...vaikas išlenda iš kaimyninės žarnos,nei išmatos.Tai taip pat natūralu,netgi sveikintina,kitaip Žemėje nebebūtų gyvybės ir nebebūtų kam Kiemeliuose pliaukšti. O gal kad smirdi?Bet Vokietijoje į perdimą prie stalo niekas nereaguoja,o ten juk irgi smirdi,ypač privalgius kiaušinių arba kopūstų.
Štai...intymu.Man irgi tai intymu,o kas intymu,turėtų būti paslėpta nuo žmonių akių,nes ne visi reaguoja vienodai į įvairius reiškinius ir taip pažeidžiama kitų erdvė. O nudistai?Juk jiems nėra gėda.Jų tarpe netgi yra tokių ,kurie jaučia pasitenkinimą ,kai žmonės į juos žiūri. O gėjai?Juk ne visi eina demonstruotis,kiti gyvena ir mylisi tyliai,nesiafišuodami.Aš manau,kad eina demonstruotis tik gėjai-ekstremalių pojūčių mėgėjai.
Kartais pamąstau kokiame absurdiškame pasaulyje mes gyvename... Šiaip žmogus nesupranta, kas gražu, kas ne. Bet va, kai tas pats žmogus tampa valdininku, iškart atsiranda supratimas.
Bet čia net ne "gražu-negražu", čia "priimtina-nepiimtina". Valgantis žmogus,- priimtina, o va valgantis kūdikis,- ne. Idiotizmas, o gal...? O gal reikia daugiau parduoti maistelio mažuliukams, o va žindanti moteris, tam maistukui - antireklama? Taip man panašiau į tiesą. Valdininkai, kai nusimato į kišenę dirba aktyviai, tiek LT, tiek Europoje.
Orvel,ne tame esmė,tu dienoraštį supratai kiek kitu aspektu...o klausimas-kokiu būdu.Nejaugi kas prieštarautų,jei vaikas valgytų iš buteliuko,kaip mes valgome iš bliūdelio.Esmė tame,ar gražu rodyti intymias vietas viešoje erdvėje,t.y apnuogintą krūtį kokiame nors brodvėjuje.Juk net prostitutės taip pat turi savo etiką...nesantykiauja gatvėje,o vedasi už širmos. O valdininkai ir jų darbas,manau,čia nė prie ko.Nesvarbu,kad seimui nepatiko maitinanti Baukutė seimo salėje,aš manau,kad jie lygiai taip pat sureaguotų ir parke ant suoliuko maitinančią moterį.Nors,tiesą sakant ,ir Baukutė buvo prisidengusi.
Džeine, Tave tai užgauna? Kuo nors žeidžia? Kaip nors pažeidžia Tavo teises?
Jeigu atsakymas,- "ne", tai atleiskite, o ko kištis į kitų reikalus, kaip kas nori, taip tas elgiasi. Tarkim, aš tai laikau irgi intymiu dalyku, bet... kodėl kiti turi mąstyti, kaip aš?
Taip,Orvel,tai pažeidžia mano teisę nematyti.Žinoma,tu gali pasakyti ...nežiūrėk.Bet juk nežiūrėti aš negaliu,nes nežinau kas priešakyje...gi dar pargriūti galiu. Gerai ,panagrinėkime šiek tiek kitą situaciją.Eini gatve ,o čia stovi vyras,nusimovęs kelnes ir ieškantis kažko ,vaikščiojančio po jo intymias vietas.Sakysi,jis gi nesimasturbuoja!Na taip,bet tau jau bjauroka,ar ne?Tai intymi vieta.
Ėhėhė.....čia jau ginčytinas klausimas,priklausantis nuo požiūrio.Jei tu nekenti valdžios ,kokia ji bebūtų(klystanti, ar ne).Man ,pvz.būtų labai malonu ten pasėdėti,pasiklausyti ir pasisemti išminties,nes esu šimtą kartų kvailesnė už juos.Jei tu jautiesi protingesniu,tai jų proto svorį matuoji jau kitu mastu,t.y. pagal save. Bet vėlgi....jei žmogus įsivaizduoja esąs protingesnis,tai nereiškia,kad taip ir yra.Net proto sanatorijoje esantis žmogus įsivaizduoja esantis Einšteinu.
Kad dėl Baukutės žindymo Seime, tai mane ji papiktino. Ir labiausiai ne pridegtu ar nepridengtu papu. Paprasčiausiai ėmiau įsivaizduot darbe žindančią valytoją. Arba, kad ir kitokią darbuotoją. Ji ne tik būtų iš darbo išmesta, jei taip elgtųsi, bet ir pati taip nedarytų, nes kitoms darbe reikia dirbti, o ne vaikus auginti.
Pala..pala....o jei nuvažiuotum į Afriką,kur moterys iš viso nėra mačiusios tokio daikto kaip paponešis(liemenėlė),ar tai tave piktintų?Ir vaikus jos ten maitina bet kur ir bet kada.
Jei pas mus taip būtų priimta... Bet dabar ne. Bent ii šiol nebuvo. Atsimenu, seniai, seniai, mačiau tik čigones taip darančias. Tai jeigu norim būt laukiniai, būkim
Aš irgi prieš viešą krūtų rodymą... Kai pati maitinau vaikus... neeee, tai tikrai intymus aktas. Aš ir tada, ir dabar manau taip - ar turi kūdikį, ar ne, juk tu esi MOTERIS. Jei tu moteris - turi krūtis. Jei turi krūtis - tai yra intymi zona. Juk neiname gatve atvira krūtine... slepiame nuo svetimų akių, tai kodėl, kai atlapojame viešai krūtinę maitinimui - tai yra natūralu ir priimtina. Aš manau, net kai esi maitinanti motina, tu lieki vis dar ir Moterimi (ne karve!). Nors dabar... kuo daugiau rodysi, tuo vyrai bus labiau patenkinti. O vyrus patenkinti dabar tiesiog yra pareiga... kad ir vidury gatvės...:p
Nori pasakyti,kad vyrų supratimas priklauso nuo įdomumo?Jam įdomu,nes jis krūtinės neturi,todėl ir priimtina?Štai net Arčiui gražu,o mums(moterims) ne.
Taip, lytiniai organai - tabu. Kiek žinau, Džeinė ir kažkokie ten interneto valdininkai ne pirmieji susirūpinę mūsų žlungančia morale. Buvo kažkuris Popiežius, jau neprisiminsiu kuris, taigi, jis įsakė "iškastruoti" visas Vatikane esančias skulptūras, ir "pridengti" maitinančias madonas. Tai ir buvo padaryta. Restauratoriai turi darbo jau apie 100 metų, ir dar moralės sudarkytų skulptūrų pilnai neatstatė. Kažkaip šitą pirmiausia prisiminiau perskaitęs apie draudimus. O kuo ta maitinanti motina trukdo kitiems, taip ir nebuvo atsakyta. Kad tai intymu, ko gero mažoka. Tada ir nudistų pliažus reiktų uždrausti.
O ir tas "intymu". Stereotipas, neturintis nieko bendro su logika. Priminsiu, kad moters veidas kai kuriose valstybėse irgi yra intymi vieta. Tad gal dėvėkime čadras, mielosios?
Chi... tavo mintis gera,mūsų būtų ne 3 milijonai,o 15,bet nukabę pilvai man negražu.O tu čia leidi tokiems bėgioti nuogiems dėl saugumo, ar iš tolerancijos,kaip ir Orvel- viešai maitinančiai motinai? Jei bėgiotų koks Apolonas,tai man būtų estetiška. Betgi apsižiūrėkime,mūsų namuose ne vien Apolonai ir nekreipiame dėmesio.Tai gal mūsų taip ir turi būti,o svetimas tai jau negražu?Lygiai kaip su ydomis...jei tai mano yda-tai privalumas,o jei svetima-tai jau būtina taisyti.Ir taisome.Primygtinai . Čia aš pasižiūrėjau į veidrodį..na ,blyn,ne kas ....ne kas,tai kodėl vis vien norėtųsi gražesnio,o ne kabančiu pilvu iki kelių?
Tai ir dėl vieno ir kito- mat tik tam, kas negundo galėčiau būt tolerantiška ir visai nesistebėčiau, jei jie kaip mama pagimdė... O ypač, jei šalia koks truputį mažesniu nei iki kelių (pilvu :D)
Įsitraukia valia,Improvizacija... Nuo ko gi auga pilvas?Nuo alaus, gausaus valgymo ir nejudrumo.Kai pamatau pilvotą,tai man iš karto asocijuojasi su alumi. Sakote,sportuoja?Aga,sportuoja užėmę ,,fotelio revoliucionieriaus" padėtį,t.y.rankose laikraštis,kojos ant fotelio ,o akys nukrypusios į teliką,kur rodo sportą. Sako,kad stacionarinis mokslas niekuom nesiskiria nuo neakivaizdinio,tai gal ir čia tas pats?
Keistos Jūs. O dėl manęs tegul vaikšto plikais papais, ir vyrai tegul vaikšto nuogi, jeigu jie taip nori. Man tai NETRUKDO. Nesuvokiu kuo TRUKDO Jums?
Gal aš kažkoks kitoks, bet man nesuvokiamas noras SMERKTI mąstantį kitaip negu aš. Kažkada, vienam kurorte mane kvietė eiti į nudistų pliažą. Aš nėjau, nes man tai svetima. Bet man net minties nebuvo smerkti tuos, kurie ėjo. Nu čia matau... Aukščiau minėtam Popiežiui tik pasislėpti. Ir dar reiktų atskirti, natūralumą nuo demonstravimosi. Baukute maitindama Seime, be jokios abejonės demonstravosi. Bet, tarkim, mažiulis verkia, namai, ar šiaip nuošali vieta toli, ir nematau nieko blogo, kad motina pamaitina vaikiuką. Priešingai, MATYČIAU BLOGĄ JEIGU NEPAMAITINTŲ. Ir va, tokias kur nepamaitina, mano nuomone, reikia bausti. O tos kur demonstruojasi, kaip Baukutė. Svetima tai man, bet ir nieko blogo tame nėra, tad tegul.
Orvel,sakykim gyveni bendrabutyje,o koridoriuje žiauriai apskrepliuotos sienos.Tau trukdo ,ar netrukdo?O jei gyventum daugiabutyje,ar netrukdytų už sienos šuns lojimas ištisą dieną? Tarp kitko...nemanau,kad Baukutė demonstravosi,gal reikėjo jos balso kažkokiame svarbiame balsavime,o ji neturėjo kur palikti vaikelio.O kad tas vaikelis netrukdytų seimo darbo,reikia gi pamaitinti,bet ji prisidengė. O dėl kitokios nuomonės tai jau,branguti,meluoji.Aš čia prisiminiau,kaip tu mane prievartavai keletą mėnesių,kad aš šnekėčiau su Vilku.Negana to,kad leisčiausi dergiama. Bet ir man kvankt...reikėjo pasiųsti ten,kur karaliai pėsti vaikšto,ale ne....dar aiškinuosi.
Lyg negalima būtų savo pieno į buteliuką susipilt.. Nu kam tą papą kišt? Natūralu sakai? Tai davai ir pampersą keiskim kur vidury prekybcentrio ant lentynos... Irgi natūralu- juk (savo) leliuko kakutis kvepia... Ar valgyti tai ne kakoti? Bet jau čia lyginimo principas, tad... Kartą mačiau kavinėj: prie mamos pribėga vaikas trejų ketverių metų, šast jai ant kelių ir papą į dantis. Pica užsikasdamas
O aš šitą supratau kitaip. Net ne kaip privatumą o kaip MOTERIŠKUMĄ.Tik mes kiekvienas tą moteriškumą suprantame kitaip. Fiziologas Leonidas Kitajevas - Smykas įsitikinęs, jog jei dailioji lytis ir toliau vaikštinės gatvėse, neslėpdamos savo grožybių, pribaigs vyriškumą. Mokslininkas atkreipė dėmesį į nūnai bene labiausiai paplitusias vyriškas ligas: prostatitus, impotenciją ir prostatos vėžį. Beje, šiomis ligomis veik neserga musulmoniškos civilizacijos ir Tolimųjų Rytų vyrija. Mat europietės ir amerikietės gatvėse vaikšto kone nuogos, o rytietės - apsirengusios.“Moterys stulbina apnuogintais pečiais, krūtimis, plikomis bambomis ir sėdmenis aptempiančiomis kelnėmis. O musulmonės ir Rytų moterys niekada nevaikšto “grynos”. Daugelyje musulmoniškų kraštų reikalaujama uždengti net rankas - ir jos laikomos lyties organais. Idant nesužadintų seksualumo, moterys dengia veidus, o ką jau kalbėt apie kojas, - sako jis. Jei prisimintume netolimą praeitį, mūsų moterų tradiciniai apdarai buvo patogūs, laisvi, bet visiškai uždari.“Pažvelkime į išnykusias civilizacijas - totalinį kūno kultą. Senovės graikai net olimpinėse žaidynėse dalyvavo nuogi. Jie išmirė. Dabartiniai graikai - visai kita tautam net jų kalba nepanaši į senovės graikų. Senovės Roma paskutiniu gyvavimo laikotarpiu irgi buvo ištvirkusi, Ir štai - virto griuvėsiais, kol atėjo krikščionys”, - įspėja mokslininkas.
Na tai žinoma,kad uždraustas vaisius yra saldesnis,tavo to fiziologo mintys tikslios.Na pagalvok,jei tau kasdien duos valgyti tik tortą,ar tu jo norėsi?Jis bus šleikštus.Bet kuo toliau,tuo vis mažiau vyrus žavi moterys,o kuo mažiau žavi,tuo jos daugiau vilioja trumpais sijonais,plikais papais ir net kelnaitėmis-stringais.Aš vis galvoju..,o kam tą šniūrelį iš viso mautis,jei jis nieko neuždengia?Čia gal tik prekybininkus paremti....juk šniūrelis kainuoja dar brangiau,nei kelnaitės. Vargas mums ,moterims,per tą didžiulę pasiūlą jie liks impotentais.
Įdomu, kodėl tokiose situacijose valgymą kažkas būtinai prilygina defekacijai. Įdomių panašumų randa žmonės. Nepanašu, nes vienur smirda, ir tai jau nemalonu aplinkiniams. Nemalonu REALIAI, o ne dėl kvailų įsitikinimų. Analogiškai ir lojantis kaimynų šuo, ar apšnerkštos sienos. Skirtumas - esminis.
Gal ir gerai, kad kartais kažkas sustreikuoja... Mama, maitinanti kūdikį...Yra du ir tas trečias, kuris stebi...na jis turi būti vienas jų. Ne praeivis, ne tas, kuris stebi ekraną...Nėra gūdiškai intymu, bet nėra penkiolikos minučių reklama. Lyginant kraštutinumus...Na...išalko vaikiukas..., nėra atskiro kambario- nėr kas daryt, o tik maitint. Ir tie, kurie burnosis- va jie ir bus su pirštu ties smilkiniu... Iš kitos pusės, kalbant apie šią dieną...-dabar yra tiek visko, kad tik naudok. Spec. liemenėlės maitinančioms motinoms ir tt. Prieš tai pagalvojus dar ir apie aprangą mama gali laisvai maitinti kūdikį ir būti nepatogiai nepastebėta puritonų. Man gražu maitinanti, man gražu nėščia moteris, bet...Man gražu kai tas be brukimo. Visai nenoriu matyti ir noriu tureti teisę į nematymą kokios minėtos Baukutės valgymo ypatumus. Visi turim laisves ir teises. Tik supratimas kokios jos yra- skirtingas. Nes "matymas" mūsų skirtingas, nes vingiai vingiuojasi individualiais vieškeliais ir tt ir pan. Aišku, ne devyniokitas amžius,technikos stebuklai ir visa tai...tarsi išnaikina ribą tarp to, kas yra intymu, šeimyniška, giminiška ir tarp to, kas vieša. Juk visi turi teisę ir į matymą ir į nematymą...Vėl gi...sprendimai gimsta mumyse . Man nepriimtina tokios foto. Savęs neviešinčiau. Jau vien apsaugant kūdikį nuo pašalinių žvilgsnių. va kokiam artimųjų rate...kodėl gi ne? Yra laisvė, yra pasirinkimas. Ir turi juos visi.
Va, va... man irgi atrodo, kad per didelis savo kūno erotizavimas ir prikišamai rodomas nuogumas - daro atvirkščią įtaką. Ir vyrai ir moterys persisotina reginių ko pasekoje išsigimsta - juk norisi vis daugiau ir daugiau... Todėl ima daugėti iškrypimų, tokie kaip gėjai, lesbės, pedofilai ir pan...
Komentuoti gali tik registruoti vartotojai. [ Registracija | Įeiti ]
Net proto sanatorijoje esantis žmogus įsivaizduoja esantis Einšteinu.
Kai pati maitinau vaikus... neeee, tai tikrai intymus aktas. Aš ir tada, ir dabar manau taip - ar turi kūdikį, ar ne, juk tu esi MOTERIS. Jei tu moteris - turi krūtis. Jei turi krūtis - tai yra intymi zona. Juk neiname gatve atvira krūtine... slepiame nuo svetimų akių, tai kodėl, kai atlapojame viešai krūtinę maitinimui - tai yra natūralu ir priimtina. Aš manau, net kai esi maitinanti motina, tu lieki vis dar ir Moterimi (ne karve!). 
