Pardon, chebryte, čia tiems, kam neaišku, dėl ko Džeinė pakeitė Kiemelių paveiksliuką (tai čia aš kalčiausia) Ir dar: jei kalnai, tai jie geriau, kad būtų šonuose, geriau DEŠINĖJE, kad netrukdytų žengti pirmyn... O jei jūra - tai būtinai laivas, laivelis, su burėmis, ir būtinai atplaukiantis į mus, o ne atvirkščiai.
Tai butu labai liuks, kad kiekvienas galetu i savo nuosava kiemeli ir det tai kas jam patinka, ar, tarkim, tiki kad sekme nesa. man, tarkim, visai ne tie visi abros kadabros nesa, todel as tikrai nesideciau to sintetinio kico. man svarbiau kiti dalykai. Bet, deja, tokio asmeninio kiemelio cia neturim, tad ir tokiu galimybiu nera....
Nors is esmes- nera didelio skirtumo koks ten paveiksliukas, mano akis mazai uz to kliuva...
perbėgau dienoraščius kur buvo paveikslėliai, komentarai kas kam labiau patinka ir kiek pastebėjau daugumai patiko būtent tas kur laipteliai su šaltinėliu
bet turiu pasakyti apie šitą kabantį grotuotos tvoros yra nelaisvė, uždaqra erdvė, niekas neįeina ,niekas neišeina priekyje- tas pats, tankynė, užstotas horizontas reziume LAISVĖS- NULIS kaip kažkada taikliai pastebėjo orvel diktatas bet aš turiu šluotą, lekioju kur noriu, manes nejaudina, tačiau kitiems gali būti nejauku ir visai nesolidus šis paveiksliukas, tai laisvės ribojimas nėra skrydžio, nėra žiedų, šūds fontanas, o reikia tėkmės karaliene, šiuose dalykuose ir aš ne profanė vine, tas saldus paveiksliukas yra sielos laisvė, yra ašvytinti aura, stebiuosi kaip tu vis dar abstrakcijų labirinte prašviesėk, vine, nors ir taip šviesi esi
man tas tipo "solidus" irgi nepatinka. į jį žiūrėdama jaučiuosi lyg uždaryta solidžioje, gražioje , prabangioje erdvėje. trumpiau tariant, gražus kalėjimas :)
dangus matai kad netelpa... paveiksliukas turi būti žemas... ir platus. Be to pas mus KIEMELIS - lyg ir uždara erdvė, tad dangus nelabai būtinas. Svarbu, kad tai būtų diena.
Nuolat gyvenant kiemeliuose ir stebint nejudančias kolonas (o ne tai kas už jų), bei tik improvizacijose gyvą fontaną gal ir pasijustum lyg kalėjime, kita vertus- jau sėdėjimas ir gyvenimas interyje reiškia kalėjimą. Tačiau kuri nuotrauka nėra statiška, jei jau gilintis? Šaltinėlis, kuris nejuda, laivelis, kuris turi plaukti, bet neplaukia... Spalvos, kurios gyvos tik fantazijose.. Taigi nesureikšminkim taip. Gyvenkime!!!
O be to, šiame kabančiame yra erdvė, yra dangaus. Tai lyg kvietimas į kiemą, neuždarą, nes yra tęstinumas, ėjimas į kažkur, kur ne kiekvienam užeiti, kur linksmybės.. Man kičas neįdomus, nes tikra gamta neatsiveria tokiomis sintetinėmis spalvomis. Ir tuo ji mus žavi.
Vat aš sutinku su Vini.... kičą deda tik paaugliukai,tai man šleikščiai saldu. Ha...aš buvau nusipirkusi pledą iš turgaus už 50 Lt,paklojau ir.... po kelių dienų atidaviau pusseserei,o jai sugriaužė trušis. Ot gerai,nes aš ištvėriau tik kelias dienas. O mes jau esame kche..kche..solidaus amžiaus. Kaip visada,aš matau iš savo varpinės,bet jei man pasitaikytų netyčia nueiti š panašų psl., aš ten toliau tikrai neičiau,man pigumu ir beskonybe kvepia. Geriausia būtų ne pieštas ,o gyva nuotrauka. Nors šiaip man ir dabar esantis patinka... paslaptingas įėjimas į kažką,ką gal verta pažiūrėti. Tiesa,pagal esantį dizainą negaliu panaikinti kairėje pusėje tos mėlynos juostos, tai dadėjau ir dešinėje,kad būtų simetriška. Nors čia prie tos tamsiai mėlynos juostos dera tik tamsiai mėlyna,o ne žalia. Bet ar labai jau svarbu paveiksliukas? Man svarbu žmonės,ateinantys čia. Vienas žmogus pasakytų,jei dar būtų čia... ir vėl žaidžia paveiksliukais.
Ale nesakyk... paaugliukai irgi turi visokį skonį. Jie deda dažniau visokius pabaisas iš siaubiakų. O mums seniukams, kaip tik labai tiktų koks tai jaukumas, su krėsliuku ir pledu...
O man jokio skirtumo,netikiu tokiais prietarais ir esu per kvaila įžvelgti sėkmes ar nesėkmes. Jei man paveiksliukas gražus,tai ir sukelia geras emocijas.. tai gali būti ir niūrus pastatas,piktas žvilgsnis ar kas nors tokio, bet jei jis nutapytas meistriškai,man malonu. Tik dėl skonio nesiginčijama, kiek mes bekalbėtume ir berodytume paveiksliukų ,vis vien nebus taip,kad visiems patiktų.... vadinasi, jei sukeliame diskusiją bendro paveiksliuko tema,tai jau jį sureikšminame ir kažkas pasijus nuskriaustas, nes ir dabar matome ,kad skoniai skiriasi.. aršesnis kariaus už savąjį,tylesnis patylės..
Vis tiek logotipas turi derintis su pavadinimu. Krioklys, aišku, gražu. Krokia jis sau, faina, bet su kiemeliais, na niekaip nesiriša. Laiptai irgi puiku (nors geriau būtų liftas), bet irgi nesiriša su kiemeliais. Pagal logiką tinka 42 ir 54. 46 netinka, nes ten kiemelIS, o ne kiemlIAI.
Šiaip, visai geras buvo tas kur buvo prieš "paveikslėlių revoliucijas". Dabartinį fontaną su kiemeliais gali "surišti" irgi tik labai įtempęs fantaziją. O iš pasiūlytų, vertas dėmesio Galaxy pasiūlytas,- avangardas,- judėjimas, maištas, senų principų laužymas. Bet, žinoma, nieks jo nesirinks.
Tai kad nedavei kitiems net pažiūrėt....pagal rinkimo principus, tai turi surinkti ne mažiau kaip pusę balsų, o keli pliusai ar keli minusai nieko nereiškia.
:)
