O tu ką....teisme tikėjaisi rasti tiesą? Ten yra įstatymų labirintas ir daugumą iš jų galima apeiti iš kairės ir iš dešinės. Kodėl mafija samdo labai suktus advokatus, o sąžiningas žmogelis tiki sąžiningu? Ogi jie sugeba sąžiningą teisėją apsukti. Parašyčiau daugiau, bet tada turėsit man džiūvėsėlius kalėjiman nešti.
Bet panagrinėjus tą Kęsto atvejį, tai nė vienas ( mano supratimu) nebuvo kaltas,nes iš kairės išbėgo žmogus. Nebent tai buvo pėsčiųjų perėja, o ne gatvė. Prieš pėsčiųjų perėją abu turėjo sustoti, taigi Kęstas šiuo atveju kaltas.
Na dar paimkim kitą įstatymą: jei tau į mašinos galą atsitrenkia kitas, tai jis kaltas net tada, jei tu staigiai dėjai ant stabdžių, pamatęs einantį pėstyjį.Ogi todėl, kad neįmanoma įrodyti. Priežastis - saugaus atstumo nesilaikymas.
O antruoju atveju (greitoji) vėlgi neįrodoma, nes galėjo būti daug ligonių ir gydytojai nespėjo. Galėjo gydytojai ramiai sau gerti kavutę, vairuotojas nerasti adreso ar panašiai. Taigi kaltas lieka jau miręs žmogus, nes jis jau nebekalba. Nu ar taip, ar kitaip, jis jau mirė ir nieko nebepakeisi.
Greitoji laksto tik filmuose.

P.s Nesupratau, kodėl valstybė turėtų jaustis kalta?

"Valstybė nelaiko savęs kalta" o kas yra Valstybė? aš visada galvojau, kad aš, tu, Džein, Petras, Kęstas ir jei mes nieko nedarome, kad čia to neįvyktų, tai mums tikrai turi būti gėda ir skaudu. Valstybė tai nėra kažkas iš pašalies.

Estijoje nežinojome kur eiti, visai atsitiktinai stovėjome prie perėjos, kelkraštyje ir dairėmės išsiskleidę žemėlapį. Pastebėjau, kad sustojo mašina ir laukia kol mes pereisime gatvę. Nusišypsojau ir visai šaimynai liepiau pereiti gatvę. Kai nuvažiavo automobilis perėjome atgal ar įsivaizduoji Lietuvoje tokį atvejį? aš sunkiai, net degant žaliam šviesoforo signalui, eidama per perėją, aš apsidairau ar neparlekia koks "kelių erelis". Mano vyras visad piktinasi: "ko čia tampaisi, žalia dega", o mano atsakymas vienas: "kai aš būsiu negyva, man neberūpės, kad buvau teisi, o jis kaltas"

Blogai dirba mūsų tarnybos - faktas, dirba, kaip ne žmogui, o popieriui, tiek gydytojai, tiek policininkai, tiek mokytojai, tiek valdininkai, tiek visi kiti (neapsoliutinu, aišku yra tokių kurie dirba žmogui, bet tai greičiau išimtys iš taisyklės). Ir kol patys nepasikeisime, niekas nepasikeis.

Tep, Akmenėli, valstybė -tai tu, aš ir visi kiti. Rivakė valstybę kažkaip nori atskirti nuo tautos ir tuojau sakys...valdžia tokia, valdžia anokia, o valstybė - tai valdžia. Jokiu būdu ne, nes rinkimų būdu mes galime turėti tokią valdžią, kokios norime. Žinoma, nereikia norėti nerealių lūkesčių ir laukti, kad kažkas kitas atneštų viską gatavą ant lėkštelės.

Tu mini tiesiog tarpusavio etiką. Mes vis kimbame prie lenkų, bet kai grįžtu Vilniun, tai esu tiesiog šoke dėl vairuotojų nachališkumo-visą laiką turi vairuoti įsitempęs, nes jei laikaisi nustatyto atstumo, tau po nosimi nuolat užlenda automobiliai ir turi stengtis išvengti avarijos. Lenkijoje net Varšuvoje, kur 4 vienpusės eismo juostos ir nuolatiniai kamščiai, tave visad įleis iš šalutinio kelio. Nesupratusiems netgi pamos ranka -prašom. LT tu turi pats nachališkai lįsti iš šalutinio.

O ką tos laidotuvių išlaidos? Žmogus tiek vertas, kiek kainuoja jį palaidot?

Ot man irgi keistos tos visokios pašalpos, laidotuvių kompensacijos ir visa kita. Taip sudaromos sąlygos daliai tautos piktnaudžiauti kitos tautos dalies darbu ir pinigais. Kiekvienas žmogus turi pasirūpinti savimi ir turėti ,,juodai dienai". Žinote tokią Krylovo pasakėčią ,,Strekoza i muravej"? Tai va, vienas vargsta, dirba, bet jam kažkokia valdžia atima ir atiduoda kitam - tam siurbėlei, kuris tik parazituoja. Štai todėl visi ir žiūri ką valdžia duos, atėmusi iš kito.

Sąžiningas žmogus neturėtų laukti, o kovoti. Kovoti dėl sąžiningo apmokėjimo už darbą pagal įdėtą triūsą. 
Dar kitas akcentas- kai žmogus žino, kad jis iš niekur nieko negaus, jis pats stengiasi ir pasirūpina savimi.

Ot gera mintis, kad laidotų tik tuos, kurie laidotuvėms susitaupė. Bet mano tai svajonė likt nepalaidota, žinokit (manot aš svajoju apie karstą po žeme arba krematoriumo pečių?). Tai man beliktų apsiskaičiuoti kada tiksliai mirsiu ir iki to laiko išleist visą savo turtą

nelabai sutinku, Dzein, atims ir duos, čia Lietuvoje taip kažkaip išsikreipė, kad labai gražu pasiskaičiuoti ir jei jam "neapsimoka" dirbti, sėdi namie ir gyvena iš pašalpų... niekas nuo nieko neturėtų atimti, o tik padėti, kai praradai darbą, kol susirasi, juk tu moki mokesčius tai iš tų pinigėlių ir duoda, ar kai susergi tau išmoka irgi iš sukauptų bendrų pinigėlių ligos pašalpą... mokėti turi, bet principas mokėjimo turėtų būti kitas, nežinau, kaip pakeisti žmonių mąstymą, jei žinočiau sėdėčiau valdžioje...

pasitaupyti aišku reikia, bet...

Kaip nelabai gražu? Vat daugumai gražu gyvent tik iš pašalpų, juk neina kalba apie pašalpą invalidui. Nors, tiesą pasakius, dauguma invalidų dirbti gali, tik neapsimoka. Sakykime, 1 gr. ivalidas su nupjauta koja. Juk jis turi galvą, turi rankas, tik reikia tokio darbo, kurį jis galėtų dirbti, jis netgi norėtų dirbti, nes daugybė jaunų, stiprų vyrų sėdi prie kompo ir uždirba. Pradžioje, žinoma, nėra patirties, bet juk žinios ir patirtis įgaunama palaipsniui, tik reikia norėti vystyti savo protą.
Kodėl daug žmonių negauna kompensacijų šildymui? Ogi jiems gėda eiti prašyti. Taigi paslaptis-  atlyginime už darbą. Dabar projekte - netaikyti PVM nuolaidos dujoms. Palaukite, pirma sukelia kainas, o paskui sprendžia kam duoti tą kompensaciją, o kam ne. Jei neturi jokio turto, tai gausi. Bet aš galiu turėti turto, tik išregistruoti kitus ir neiti dirbti. Dujos atpigo, bet dabar tie, kurie balansuoja ant skurdo ribos, vėl numetami į duobę.
Abrozdėlis: šįmet visi Kiemeliai kartu užsidirbo duonos, o tau, Akmenėli, aš jos visai neduosiu, nes tu turi pinigų iš kitur. Alkoholikui duosiu, nes jis vargšas ir nieko neturi. Lieka dar Torpeda, Artis ir daug kitų, kurie sunkiai dirba, augina vaikus, bet jie nėra vurdenkindai ir negauna 10 tūkst., o balansuoja ant skurdo ribos. Nuėmus nuolaidas, šitie visi badaus, nes jiems apšldymo kaina gerokai padidėja.
Tai pateikit savo teoriją, kaip turėtų būti. 

Čia daug kas turėtų būti ir nebus. Ale rašyt tingiu.
Beje, man judviejų labai trūksta Feisbuke

Aš užsiregistravau facebooke, bet neseniai nuėjau....ogi taip ir sėdžiu viena jau pusmetį.

Žinok, į tą grupę zebriečių nemažai atėję, bet... man vis mažai savos chebros. Ir nebūtinai ten eit tikru vardu ir pavarde. Aš ten irgi Klausimukas Klausas. Na, ir ne tik jis.
https://www.facebook.com/groups/Gyvenimai.Zebra.lt/

Nu, nu. Sėdėtum valdžioje visai dėl kitų priežasčių, o ne dėl to, kad žinai kaip kažką pakeist

Apie laidotuves... Ar jaunas žmogus, jauna šeima irgi turėtų būti susitaupiusi kiekvieno šeimos nario laidotuvėms? "Vaikeli, negaliu tau nupirkt žieminių batų, nes čia pinigai mano arba tavo  laidotuvėms".
Šiaip tai visi, mokantys mokesčius valstybei, turi jaustis saugūs ir ligos, ir mirties atveju. Nes valstybė tam ir paima didžiają dalį uždirbtų pinigų. O kadangi didžiąją dalį ji paima, tai iš ko susitaupyti? Kiek aplink matau žmonių, jie ir taip taupo elementariems dalykams- mokesčiams, remontui, batams, vaikų mokslui... neretai net maisto sąskaita. Tai absurdas, sėdėti skurde ir laikyti nejudinamą pinigų sumą laidotuvėms. va kad laidotuvės baisiai kainuoja- kita tema... Visada yra norinčių pasipelnyti svetimos nelaimės sąskaita, kaip ir visada yra tuštybės apimtų žmonių, norinčių net per artimųjų laidotuves pasipuikuoti...

Mano kaimyno Algio laidotuvės buvo neįtikėtinai įspūdingos,po to - marmurinis paminklas kainuojantis ne vieną dešimtį tūkstančių.O jie abu su žmona - paprasti darbininkai,bet dirbo labai daug,keliose vietose.Niekaip nesuvokiu to noro pasipuikuoti,išsiskirti iš kitų.Gal tiesiog noras prilygti kaimo elitui? Kaip ir kiekvienas šiuolaikinis geras tėvas Algis savo vaikui padovanojo namo statybai 100.000 Lt.Bet juk kotedžui to nepakanka,teko imti paskolą. Todėl ir nesuprantu,kaip galima tiek daug skirti mirusiems,kai gyvieji turi tokių rimtų problemų...