hmm, na negalėčiau rinktis vieno iš tų, meilė ir draugystė man labai reikalingos o ir pinigai nepamaišytų bent jau šiuo metu

bet Di,čia klausimas toks. Ar tu rinktumeisi pinigus vietoj draugystes.....na ar ją išduotum?

tai aišku,kad ne.pas mane visada visokių draugų buvo ir turtingų ir labai biednų, bet man tai visai nesvarbu, svarbiausia pats bendravimas, supratimas. visi mes turim savų rūpesčių ir labai smagu kai yra draugas, kuris visada išklausys.

na tau beliko išbučiuoti daug varlių

Aš tai rinkčiausi tą, kas čia neparašyta. Norėčiau būti reikalinga. Kai esi reikalingas, turi ir pinigų, ir draugų, ir mylimąjį. Beje, tuo reikalingu rgi reikia būti ne bet kam, o kažkam įtakingam arba pačiam būti įtakingu

Tu kaip " abžora" nori visko ir kartu

O dėl tų varlių, tai... aš tą klausimą norėčiau panaudoti kaip klausimukas

Pradėsiu nuo pinigų. Tai taip slidu...va atėjo krizė ir tie, kas ,rodės niekada negalės neturėti-neturi. Lenkiu prie to, kad tai yra laikina ir slidu.
Meilė...ji yra. Tik ji visokia. Labai daug spalvų, atspalvių,. formų daug, kurios kinta. O va be jos...maniau, kad galima. Žiūriu- ne. kaip ir nieko būtų kažką. Bet ne taip, kitaip nei ...Tiesa, tik mylėt gera tuomet, kai komfortas absoliutus. Visom prasmėm. Antraip- įtampa. Čia asmeniniai pastebėjimai:)
Draugystė... Tai, kas skaniausia- pasiliekam pabaigai. Taip ir aš. Gedžiu draugės. Vis dar nenurimau. Ji ir "turtinga", ir "biedna" buvo..bet tai kažkaip visai neįtakojo. Greičiau atvirkščiai. To, ko gedžiu už jokius pinigus nenupirksi. Yra kitų, kitokių. Tiesiog turi praeit tai. pamenu ji jau sunkiai sirgo. O man užėjo...na, moterys tai žino:) Nesu ištrynus tų sms. Kaip ji mane palaikė ir guodė...tai sugėdino, nes juk ne ji mane, o aš ją turėjau . Taigi...draugu pavadinu sunkiai.Pas Stočkūną nuorodoj pasidariau testą- atsargi sąntykiuose. Tiesa. Bet jei prisileidžiu - tada ilgam ir giliai.
Nežinau ar atsakiau, gal greičiau- vėl parašiau mini dienoraštį į dienoraštį:)

niekas nepakeis to kas išejo....Tik kartais sutinki tą kas leidžia nusiramint....

Linai aktuali draugystės problema?;)

sakyčiau tema, o ne problema...
O Rimui- neaktualu ? Tinka ir bele..? Anuka plačiau...

Neaktualu, nes man to visiškai nereikia

Be to... draugystės nesukursi dirbtinai. Ji arba yra, arba jos nėra. Ir dar... kriterijai draugystės sampratoje, būna labai skirtingi, o aš idealistas

Tai ir kalba eina apie tokią...na bent jau taip supratau. Numanau, kad ir tu, tik kitaip žodžiais kalbi ir tiek:)

Apie kokią?

Apie tokią, kur be paaiškinimo...kai esi tikras, laisvas, pasitiki ir tt.

Ir turi vilties tokią sutikti?

Kad turiu keletą tokių...hm...Tu-ne?

Ne, neturiu ir nerutulioju tokių

Nes visą tai būtų tik saviapgaulė

Rim...aš čia ne apie meiles...apie Draugystę. Meilė-atskirai. ten dar daugiau piruetų:)

Argi rašiau apie meilę?

Šiaip taio... meilė be draugystės kažin ar įmanoma

Aš ir sakau- ten daugiau prieskonių įeina. Ar kitokių. Kaip bepavadinsi.
Na turėjau draugę. galėjau absoliučiai nuoga būt (visom prasmėm) ir tas buvo abipusiai. Ir buvom ir piktos, ir kandžios kai būdavom tamsiojoj mėnulio pusėj , bet žinojom, kad susitaikysim už minučių dviejų:) Tikiu, kad kažkas panašaus atsiras. Ar išsirutulios. Bet truputį laiko reikia.
Na, čia jau taip aiškiai su pavyzdžiais, kad pabandyk nesuprast

Žinoma, žinoma, labai daug priklauso nuo žmogaus tolerancijos lygio. Aš gal nesu tolerantiškas

va va , tu būtent ir esi toks... netolerantiškas

Užtat teisingas

Rimai,mes kiekvienas teisingas tik savo tiesa...chi...chi..o tavo tiesa nėra absoliuti tiesa.

O man kazkodel atrodo, kad Rimo lupomis kalba iskaudintas ir draugyste nusivyles zmogus...

Arba pvz tokią, su kuria metus galim nesimatyt. Bet tas vidinis žinojimas, kad yra...Na kai susitinkam atisiimam , aišku, už prarasta:) Rim, aš čia tuoj visą gyvenimą surašysiu. Tu sąmoningai provokuoji tai daryt ar vis dar nesupratai ką turiu minty?:)

yra ir pas mane tokia viena draugė, ilgą laiką nesimatom (atstumas kišo koją pastaruosius 5 metus) bet kai jau susitinkam, neužsičiaupiam

Suprantu ką rašai, bet nesu tikras, kad tokį bendravimą priimu kaip tikrą draugystę

O kaip tai pavadint?

Draugiškais santykiais, kai sugebat neįkyrėti viena kitai

gal tiksliau
būtų - kol neįkyrėjot viena kitai;)

Na taip, juk asmeninę erdvę turi kiekvienas. Aišku, kad viskas turi ribas. Nes antraip-jau ligoti sąntykiai kokie tai..
Mes susikalbėjom! Pagaliau! Vualia:)

Mes pasikalbėjom, bet į tašką mūsų nuomonės nesuėjo

Plati, įdomi tema. Daug galima parašyti, bet kadangi daug niekas neskaitys, bandysiu trumpai.

Įsivaizduokime, kad yra trys keliai,- Meilė, Draugystė, Pinigai. Ir tarkim, tie keliai niekad nesusikerta ( kas ne visai teisinga). Ir mes turime pasirinkti tik vieną kelią, kuriuo eisime iki galo (kas jau visai neteisinga). Kažkoks pagedęs modelis, ar ne?

Manyčiau viskas kiek paprasčiau ir kartu sudėtingiau. Mes beveik kasdien kryžkelėje, kur susikerta ne šie trys keliai, o ir dar daugelis kelių. Kai kurie keliai sutampa, kai kurie pereina vienas į kitą. O ir kryžkelių daug. Tarkim, šiandien aš pasukau Pinigų keliu, o ryt gal pasuksiu Meilės ir Draugystės keliu, o poryt gal sutaps Pinigų ir Draugystės keliai, o Draugystės kelias išves į Meilės vieškelį... O gal išves į vėl kokią kryžkelę. Ir t.t. Taip prabėga gyvenimas.

Tikiuos dar susitupėsi į tvirtą vieškelį;

Aš dar pagalvojau ir rašau, kad draugai turėtų keistis per gyvenimą, nes mes jame keičiamės. Tas pats draugas visada gali išlikti tik tada, jei jis visą laiką ėjo su manim koja kojon.
O susikertančių tiek daug kelių nėra (kaip Orvel sako). Juk nereikia rinktis arba pinigus arba meilę, arba draugystę. Paprastai prireikia rinktis tik tarp daugiau ar mažiau sąžiningesnio kelio. Na, dar geriausiu atveju tarp tokio, kuris daugiau drąsos reikalauja ir tokio, kur mažiau.

Na aš nepritariu Klausimukui,kad draugai turi keistis. Pažystami gal būt,bet draugas nesikeičia. O jei pasikeite,vadinasi buvo tik pažystamas. Turiu draugę 22 metai. Visko buvo,visko dar ir bus,bet žinom kad viena kita galime pasitiket iki kaulų smegenų.Viena už kitą kaip vienas kumštis.
Man draugyste-tai atsidavimas.... tai lyg dvi obuolio puseles.....

O aš turiu draugę nuo šeštos klasės ir niekaip ja atsikratyt negaliu. Pagal ją ir pakomentavau čia, nes matau, kad kitoks gyvenimas keičia žmogų ir jau neįmanoma susikalbėt ir draugaut. Be to įsivaizduok, kad dvi mokyklos draugės viena dirba valytoja, o kita ministro postą turi, ar galės jos draugaut?

klausimuk, o prie ko cia postai?
cia nuo pacio zmogaus priklauso

Simdi, o tai galbūt aš kada plačiau paaiškinsiu.... telefonu

as kaip visad ne cia turejau, tik dabar pamaciau.. negirdejau.. gal pakartok

Taigi jau kartojau, kad tik lygūs gali draugauti

nea, niekad nesutiksiu
lygus tipo pagal ugi? smugi?

Pagal viską. Kartais net ūgis trukdo bendrauti.Atsimenu, kažkada suolo draugė ir šiaip atrodė, kad draugė prisipažino, kad nenori su manim kartu gatve eiti dėl... ūgių skirtumo.

pamirsiai svori prideti dar

Matyt būna ir svoris, bet baisaus skirtumo nebuvo, nes ji trumpa ir apkūni buvo

as savo draugus gerbiu myliu, ju ne daug turiu kad galeciau metytis i kaire i desine del ugio svori, ar visuomenes padeties

Tu nemeti ir tokių, kuriems su tavimi gatvėje gėda?

as tokiu neturiu juk sakau as savo draugus gerbiu, ir man jie gedos nedaro..

Tu jau skaityt lietuviškai nemoki? Klausiau apie tokius,kuriems tu gėdą darai.

Ne tik draugai, bet ir žmonės nesikeičia;)

manau kur meile. ten ir pinigai ir draugyste... ir t. t.

Niu, pateiksiu obrazdėlį, daugiau skiriu Klausimukui, bet gal ir kitiems bus įdomu.

Tarkim, su draugais darome biznį. Ar Jums neatrodo, kad Draugystės kelias ir Pinigų kelias čia sutampa?
O draugystė pereinanti į meilę? Galų gale supraskime meilę platesne prasme, išmeskime iš meilės seksualinį pradą ir ją bus iš vis sunku atskirti nuo TIKROS draugystės.
Atrodytų, kad pinigai čia ne prie ko. Ir vėl ne visai taip. Juk tiek draugystė, tiek meilė (tikros) tai DAVIMAS. O duoti gali tik turėdamas iš ko. Sakysite tai daugiau davimas nematerialine prasme? Bet tai tik stereotipinis mąstymas, mums įkaltas į galvą. Duoti, tai kažko atsisakyti sau. O tas nematerialus... Na, tegul būna, tik nesuprantu aš jo...

Kodėl Klausimukui, jei aš dėl šito visai neprieštarauju? Aš sakiau, kad nebūna tokios situacijos, kad reiktų tarp pinigų ir meilės ar draugystės rinktis. Na, dažniausiai nebūna.

klausimuk,kiek teko man stebeti ir skaityti,tai tau dažnai kažkas kažkur nepatinka ir t.t. Na kad ir apie tą klasiokę-draugę..... Bet ar nemanai kad jūsų bendravime yra priežaščių kurios erzina ir ją.... Juk vienas nebūna kaltas( na nebent drauge permiega su mano vyru).....
Gyvenimas sudetingas.....Žinoma geriausiai būtų jei nereiketų rinktis.....
Dauguma ir nesirenka,viskas rutuliojasi natūraliai.....
Bet mane dažniausiai šokiruoja kai žmones bendrauja tik su savo išsilavinimo lygio žmonemis..... Arba būdamas tuščios dūšios stengiasi prisiplakti prie įtakingesnių.....
Orvel.o tikra draugystė yra.... tikrai yra....tik ji priklauso kaip mes ją puoselejame.....

Ne, aš manau, kad tegul ji geriau nuo manęs atsikabina, nes man iš jos nereikia visiškai nieko. O "ne lygis" ne tik išsilavinimas yra. Manau, kad draugauti turi panašūs, tada, kai yra kas veikt kartu. Dabar dar gali įsivaizduot labai nevienodos materialinės padėties draugus, ar galės jie draugaut? Juk kur eina vienas, nenueis kitas. Arba ir pas tą savo turtingą draugą net nenueis. Tarkim, koks balius, o tas neturi nei kuo apsirenkt, nei ką padovanot, nei už ką galbūt nuvykt pas tą draugą.

Pasižiūrėk filmą "1+1".Rasi atsakymus.

Viskas gyvenime įmanoma.... jei tik turtingasis turtingas ne tik pinigais bet ir dūšia....

aš pradėsiu nuo Draugystės...žinau,kiek druskos reikia suvalgyt,kad turėtum TĄ DRAUGĘ...kuri yra pati pačiausia...kai žmogumi pasitiki,ir tiki 18 metų,tai esu laiminga,kad gavau tokią dovaną-nesvarbu kada kuri vežėm duonos kepaliuką,o kuri tiesė ranką..kai buvo sunku-tai mes darėm kalbantis širdelėms...geras jausmas..štai ir susikirto keliai..kur Pinigai...kai matėm,kuriai jų reikia,nebijojom skolint,nes pasitikėjom..jei širdį spaudė skausmas,nebijojom guostis, o džiaugtis irgi mokėjom kartu...tai manau,kad svarbiausia yra draugystė...pinigai uždirbami..meilė ateina pati-savaime...jausmas,kai tikrai jauti ranką rankoje,ir nenori jos paleist-NUOStabus DALYKAS...

100 procentų sutinku

Tu čia,Torpeda,stovi su kalašnikovo automatu...arba ...arba. :
Aš manau,kad tai priklauso nuo daugelio aplinkybių,o mes čia kalbame kaip turėtų būti.
Norėčiau pamatyt situaciją,kai draugei padovanoji loterijos bilietą su penkiasdešimties milijonų laimėjimu.Kažkodėl manau,kad lauktum iš jos bent dalies laimėjimo,o nesulaukus draugystė pasibaigtų...taigi išeina ,kad pinigai skiria žmones.
Kažkas suabejojo,ar gali draugauti du žmonės labai skirtingos materialinės padėties.O ar mes renkamės giminaičius?Ne.Bet draugaujame ir bendraujame visą gyvenimą.

Vat ir klysti. Labai skirtingi ir giminaičiai nebendrauja. Geriausiu atveju susitinka laidotuvėse. O suabejojau, žinoma, aš

Tai giminaičiai kompleksuoti,Klausimuk,aš vis vien nesutinku su tavo nuomone,kad skirtingi negali draugauti....šiaip aš turiu ir milijonierių,ir tokių,kurie dalinasi su vaiku viena bulkute vakarienei...man jie brangūs ne dėl materialinės padėties,nors milijonieriai man imponuoja.Jei jis sugebėjo uždirbti (ne pavogti)milijoną,vadinasi nėra durnas ir aš turiu iš ko pasimokyti.
Bet džiaugiuosi tavimi,nes tu sakai ką galvoji,o ne tai kaip turėtų būti...man nudailintas požiūris neįdomus.

Dienorastis gan siauras ir tiesmukas. Is tiesu gyvenime viskas sudetingiau ir painiau. Visu pirma del to, kad kiekvienas zmogus turi ne viena vertybe, o visa savo vertybiu rinkini. Ir kartais netgi skirtingose situacijose (isoriskai gal ir panasiose) tenka vadovautis skirtingomis vertybemis ir daryti skirtingus pasirinkimus.
Kas del draugystes, tai jei gerai pagalvotumem, tai mes turim ne po viena drauga, ir jie, jeigu palyginsim, yra skirtingi. Nes visi zmones skirtingi. Ir mus traukia prie tu, su kuriais randame bendru salycio tasku. Kazkodel kai kas draugyste apibrezia labai siaurai, pagal viena-du kriterijus, is kuriu populiariausi "draugas tas, kuris padeda nelaimeje" ir "draugas tas, su kuriuo nera paslapciu". Bet juk draugyste, kaip ir meile, susideda is daugybes daliu. Juk su draugais buna ne tik salycio tasku, bet ir skirtumu. Maza to, draugai dar ir iskaudina kartais, bet mes turim juos irgi priimti tokius kokie jie yra. Juk draugas gali tureti ir savybiu, kurios mums nepatinka (mes irgi gal kazkuo nepatinkam jiems), ir kai kurias skirtingas savybes, ir skirtinga poziuri i kazkokius dalykus. Turbut nebuna taip, kad draugai simtu procentu atitiktu vienas kita, kaip klonuoti dvyniai
Todel nemanau, kad negali draugauti labai biednas su labai turtingu. Tiesiog jie vargu ar gales laisvalaiki kartu leisti, nes skiriasi galimybes. Bet argi draugyste- tai vien laisvalaikis? Dar su kitais draugais smagu buti kartu, bendrauti nuo dusios, palaikyti moraliskai, dziaugtis dziaugsmais, bet nutikus bedai jie liks abejingi ir neisties pagalbos rankos. Ir tada jau mano pasirinkimas kaip reaguoti: jeigu mano poziuris gan egoistiskas, nesulaukusi pagalbos, istrinsiu sita zmogu is savo sirdies. Taciau jeigu ziuri i ji kaip i drauga, nurysiu nuoskauda ir toliau bendrausim, nes galbut tiesiog to zmogaus toks poziuris, toks amerikietiskas (arba rytietiskas poxuistinis) supratimas apie nelaimes musu gyvenimuose ir skiriasi nuo musu krikscioniskojo supratimo. Tad argi verta griauti draugyste del skirtingu poziuriu? Arba skirtingu laisvalaikio galimybiu?

Jaunystėje labai trūko pinigų, o draugų buvo apsčiai...
Matyt, kiekviename amžiaus tarpsnyje prioritetai skiriasi.
Šiuo metu man svarbiausia yra sveikata...