Viename kambaryje užrakiname jaunuolį , kunigą , buhalterį ir pornografinį žurnalą.
Jaunuolis čiups žurnalą, kunigas stengsis žurnalo atsikratyti, plėšdamas jį iš ,,amoralių" jaunuolių rankų.
Tuomet buhalteris stos į varginamą kovą, mėgindamas kaip įmanydamas geriau suderinti jų interesus. Ilgainiui visi trys aprims, apsvarstys problemą ir galbūt nuspręs, kad geriausia būtų apsimesti, kad žurnalo išvis nėra.
Deja, lengviau pasakyti, negu padaryti. Taigi...ar kunigas(kuris gal pats nėra super moralus), turi teisę grasinti jaunuoliui,ar visi turi teisę jaustis laisvi,jei tai nekenkia aplinkiniams?
Aš manau,kad visi turime tą prigimtinę teisę,įskaitant ir Kiemelių bendruomenę. Turime teisę rašyti ,trinti SAVO diarus,blokuoti ir trinti komentarus,jei tai mus žeidžia.Turime prigimtinę teisę jaustis laisvais Kiemelių nariais.
O ką manote jūs?Ką darytumėt,jei reguliuotume ką daryti savo dienoraštyje,o jums nepaklusus,ignoruotume jus iš viso?
Margarita,vien tavo atejimas i mano kiema(Dienorasty). Negi nesupratai kad esi nepageidaujama? Ar gali apsaukti mane kaimo boba ir kaip niekur nieko ateit?
Taip, kiekvienas ponas savo dienoraštyje. Bet, turbūt kaip jūs turite teisę trinti, taip aš turiu teisę nekomentuoti dienoraščių, kuriose trinama.
Aš savo dienoraščiuose netrinsiu nieko. Išskyrus kas gali pakenkti pačiam rašiusiam (pvz. dabar superginamos gėjų teisės, jų geriau nepažeist, pažeidus gali nukentėti pats komentuojantis)
[b]Sim[b], aš kažkur neteisus? Aš elgiuosi kaip noriu? Įžeidinėju, skaudinu? Kur mano blogas elgesys?
Taip, aš Linos poelgio nepateisinu. Bet tik poelgio, Liną kaip laikiau, taip ir laikiau puikiu žmogumi. Bet žinau, kad poelgiai turi sąvybę kartotis, tad aš susilaikau nuo komentavo pas ją. Kur kas čia blogai?
Nieko,žinoma,blogo,bet kai aš nenoriu komentuoti,tai nekomentuoju ir tiek...tyla-gera byla.Kažkaip nesmagu gal kitam jaustis kaltu,kai jis savo troboje tvarkosi.
susirinkom čia,kad smagu,susirinkom čia įvairiom temom padiskutuot,esame visi draugiški (kol kas) ir manau neprireiks,nei trint,nei blokuot ni vieno. taika ir meilė,meilė ir taika,yra kažkas man taip pasakęs
Tikrai esate visi labai šaunūs,retai kur susirenka tokia draugija.O Torpeda tai iš viso nuoširduolė,kad galėtų,visus apglėbtų.Bet mes moterys,pripažinkim..esame kartais labai jautrios pasakytam žodžiui,judesiui,net žvilgsniui.O ką daryt?Tokios jau esame ir niekas mūsų nepakeis,todėl priekaištauti mums net neverta,o dėl to kritikuoti tuo labiau. O dėl dienoraščių gal reikėtų susitarti...jokių priekaištų savininkui,net jei mums atrodo kažkas ne taip.Juk atėję į svetimus namus nepriekaištaujame dėl neplautų grindų...jei mums nepatinka,tiesiog neiname,ar ne?
Tatukai,o kodėl tu toks nesubrendėlis,juk žilė jau galvojO ir pasakyti turi daug ką naudingo...visur pirmūnas,o čia mus taip ignoruoji.Gal be reikalo padariau visus nariais ,nes čia ukoze buvo rangai....seržantas,majoras,kapitonas,generolas ir dar kažkoks generalissimo...tai priklauso nuo parašytų dienoraščių skaičiaus ir komentarų.
Aš pasakiau savo nuomonę, bet tai tik nuomonė, ji nieko neįpareigoja. Iš tikrųjų gana įdomi tendencija. Jeigu aš sutinku, tada viskas gerai. Bet neduok Dieve ką nors pasakyti priešingai. Įsigalioja tam tikri draudimai,- jokiu būdu negalima kažko blogo pasakyti apie violetinę spalvą, negalima ciniškai kalbėti apie religiją, dabar paaiškėja, kad negaliu pasakyti ir savo nuomonės apie internetinį bendravimą. Niekada NESIEKIAU, NESIEKIU ir NESIEKSIU ko nors užgauti, įžeisti, įskaudinti... Nepriklausomai nuo skirtingų sampratų aš myliu ir gerbiu ir Džeinę, ir Lirą, ir Torpedą ir visus kitus. Bet tai, ko gero, nereiškia, kad turiu aklai sutikti su jų mąstymu ar elgesiu.
Net nežinau, ar verta tęsti. Bet va, Džeinė, tokį palyginimą su nešvariomis grindimis, tai aš kitokį palyginimą. Pasisakymas dienoraštyje, mano nuomone, tai dovana autoriui. Taigi, pratęskime Džeinės analogiją,- aš atėjau su dovana, o mano dovaną prie mano akių į šiukšlių dėžę. Nieks neabejoja,- TEISĘ TURI, bet...
Orvel,o jei dovana(komentaras)-akmuo?Na,nieko nesakau,akmuo irgi gali būti naudingas,pvz.galima išmušti juo kaimynui langąČia galima vartyti pervartyti,bet jei TEISĘ turi,tai priekaištauti gal ir nereikėtų,o tyliai apeiti aštresnį kampą. Todėl visiškai sutinku su tavimi...lygioje vietoje padaryta problema,bet nenorėčiau ,kad iš mūsų tokio šaunaus kaimo kažkas išskraustytų.
Margarita,neseniai Plepynėje nuskambėjo žodžiai,skirti Torpedai...gausi taip ,kad maža nepasirodys....ar jie ne tavo?Jei ne,tai labai atsiprašau,nes tada atėjau į Plepynę jau po to ir komentarai bėgo labai greitai.Jei tavo,tai visiškai nepritariu tavo komentavimui Torpedos diare,kad ir kokios formos jis bebūtų.Yra toks žodis -etika.
Kažką pražiopsojau. Bet paskaičiusi ir pamačiusi kas vyksta, susidariau šiokią tokią nuomonę. Ji tik mano, galit pritart, galit ne, bet jei jau Dzein klausia, atsakysiu. 1. Jei yra įtampa tarp dviejų žmonių, žinoma, išmintingiausia vienam kitą ignoruoti ir nelįsti tyčia į akis. Čia panašiai kaip kad katinas marširuotų pirmyn atgal pro šuns būdą, erzindamas ir priverstdamas jį dust iš pasiutimo. bet jei kartą grandinė nutrūks, tai tam katinui maža nepasirodys- kudlos lakstys po visas apylinkes. Ir nereikia tada verkšlenti "Ak, aš gi nieko nedariau, aš tik pro šalį sau ramiai ėjau". 2. Linut, truputį pasikarščiavai ir per jautriai sureagavai į smulkmenas. pasidavei katino provokacijoms. 3. Atsakant į dienoraščio klausimą- be abejo, kiekvienas yra savo dienoraščio šeimininkas, ir gali neįsileist nepageidaujamų žmonių (deja, kiemeliuose blokavimo funkcijos nėra), gali trint, gali ignoruot. Tai JO dienoraštis, ir JIS savo dienoraščio šeimininkas. Ir jei aš pas kąžką nesu pageidaujama svečiuose, tai niekada ir slenksčio tų namų neperžengsiu... Nebent kaip tas katinas- paerzint. 4. Žinoma, juokingiausia buvo Orvelo reakcija. Kaip visada- kaip kaprizingo mažo vaiko Su visais paryškinimais "AŠ nekomentuosiu, AŠ... Aš..." Na, visai kaip kad išeinant iš Zebros... Pompastika kažkokia, tikintis, kad kažkas staiga pasijus kaltas... Na, o jei pasijus kaltas? Ką, smagu? Nenustebsiu, jei po šių komentarų seks Orvelo reakcija "Išeinu iš čia"
Lira, o kam dabar apie Orvelą tiek kritikos? Juk apie kiekvieną galime surasti blogųjų, silpnųjų pusių. Kiekvienas esam ne genijus. Derėtų tiesiog kažkaip prisitaikyti vieni prie kitų. Nes jei imtume vienas kitą kritikuoti - daeitume iki tokių aukštumų ir gilumų... Orvelas - toks anoks. Tu - vėl kitokia zaraza... Aš - dar kitokio tipo čiučiundra...
Kiek paskaičiau,tai reziume...dienoraštis-tai privati kiekvieno nuosavybė ir jis gali daryti ką tik nori , nekritikuosime šeimininko tvarkos.Nenori -neik.Juk jei šeimininkas bus blogas visiems ,tai net ir įdomus dienoraštis liks nepaklausus.Toks rinkos dėsnis
Svieto lyginimo principas pats savaime gal ir geras sumanymas (nors aš tuo stipriai abejoju), bet jei procesas sukelia ašaras.... Vadinasi arba lygintojas principo neįvaldęs, arba išties principas tiesiog nevykęs (kuo neabejoju).
Nors šiaip aš ir už taiką žemėje, bet karas natūrali atranka...
Dienoraštis ir komentarai – tai tam tikro pobūdžio bendravimas. Bet tai VIEŠAS bendravimas. Labai viešas. Todėl yra gal svarus ir gilus, kadangi kiekvienas žodis tampa lyg iškaltas akmeny. Jei svetys pasisakė (pakomentavo) šeimininką, o tas ėmė ir ištrynė komentarą, tai labai sudėtingas momentas. Tuo šeimininkas labai įžeidė pasisakiusijį. Lyg sakydamas: - Man tavo žodžiai kategoriškai nepatinka ir aš juos išimu iš tavo burnos, taip, kad daugiau niekas jų nebegirdėtų. Manau, kad tai – negarbinga mažų mažiausiai. Juk dienoraštį ir visus komentarus skaito visa bendruomenė. Tai ne asmeninis dviejų žmonių pokalbis. O į nepatinkantį komentarą labiau derėtų - atsakyti. Gal tiesiog paprastai, kad tu esą, nesutinki, ar kažkaip paprieštarauti, ar papriekaištauti, esą, tu mane įžeidei ar kažką panašaus. (bet tai mano asmeninis požiūris, kuris gali nesutapti su kitų)
To nebuvo ..o atvirkščiai(skaityk aukščiau),taigi situacijos nėra vienodos kiekvienu atveju,na bala nematė,gal ir nereikia. Aš tik manau,kad kabinėtis,kaip žmogus elgiasi su savo dienoraščiu ,nedera,nes autorius kitą kartą visai neberašys,bijodamas ,,svečio" atėjimo.Ir svarstyti,ar tai etiška,ar ne ,gal reikėtų palikti pačiam autoriui,nes taip gali ir prie stovinčio stulpo prisikabinti,jei labai nori. Aš čia žiūriu iš savo varpinės,žinoma,kaip aš daryčiau
Džeine, mes turime NE TEISĘ trinti dienoraštį ir komentarus, bet tokią techninę galimybę. Dar yra toks dalykas, kaip mandagumas, etiketas, garbė, savigarba, tolerancija...
Nes kažkaip viskas į vienus vartus. O dabar man Lira uždraudė asmeninį įvardį vartoti, tai jau visai. Beje, vis tik turbūt nėra protingiausia ignoruoti vienas kitą. Pasakyčiau dar daugiau,- tai kvaila. Manau, žmonės turi susėsti ir išsiaiškinti, pasakyti ką jaučia ir kokios pretenzijos. Taip, mes esame skirtingi, bet daug kas mus ir sieja. Tad ir reikia ieškoti, to kas sieja, neužaštrinant dėmesio ant skirtumų.
Dienoraštis yra autoriaus nuosavybė,- sunku nesutikti. O kaip komentaras, gerbiamosios ir gerbiamieji? Kieno nuosavybė jis? Ypač jeigu komentaras SAVA kūryba, o dienoraštis "copy-paste" iš interneto?
Orvel,mes dažnai darome copy/paste,nes sunku išrasti dar neišrastą,tu irgi darai,taigi neieškok sliekų ant asfalto. O dėl to AŠ,tai vartok MES,tai skamba dar išdidžiau...chi..chi..
JŪS kaip ir pervertinote nuosavą komentarą,nes kartais nuosavas nei į tvorą,nei į mietą,o copy/paste labai liuksiškas diskusijai. Šiaip iš bet kokios temos galima išvystyti diskusiją,jei to nori.
Visgi pramoga niūriais rudens vakarais O kažkas pasakė....tiesa išryškėja ginčuose.Būna,kad kartais kiekvienas išeina su savo tiesa ir jaučiasi labai protingas.
nu jus jau ieskot slieku ant asfalto.... ko ieskot,jie patys islenda.Ar neatrodo ,kad sita diskusija bereiksme?Dienorastis yra savininko,o komentaru niekas nepraso,nors jei be komentaru,dienorastis kaip ir mires?
zodziu,turiu nuostata..jei sedu su zmogum prie stalo bonka gert,zinau kad jis man tinkamas kompanionas..Jei ne-nesedu arba ispasalvoninu.Tikiuos kad ir mane pasirenka panasiai,nes pakol kas neisvijo
Nėra miręs,juk visi skaito.O kaip Mono dienoračiai beveik be komentarų,bet visi pasižiūri. Orvel ir Dalmaria ,sugalvojau išeitį ...galim savo dienoraščius daryti nekomentuojamus,tada nereikės ginčytis,kieno nuosavybė yra komentaras. Bet tada verksit jau ne dėl komentaro,o dėl negalėjimo jį parašyti.
Simdi,kai spaudi Atsakyti prie kurio nors komentaro,tai atsakymas ir atsiranda būtent po tuo komentaru,į kurį atsakei,atsitraukęs nuo krašto per pusę cm.,bet su numeriuku iš eilės 1...2...3... Jei nenori atsakyti,o rašai toliau,tai jis atsiranda normaliai. Dar galima pažymėti tą komentarą,į kurį nori atsakyti ir atsikelti į naują langą,tai jis tada bus žemai iš eilės. O aš darau dar paprasčiau...rašydama naujam lange,kreipiuosi niku į tą ,kuriam noriu atsakyti.
Torpeda,ji tikrai mums nesiguodė,nebent Orvel'ui,nes komentaras buvo jo.Ir aš nesiguosčiau,o pagalvočiau,ką padariau ne taip.Ech..čia tokia smulkmena,kad nebeverta net prisiminti...dar ne to būna tarp šeimos narių...bile tik galvos sveikos.
atėjau , paskaičiau ir pagalvojau, kad visur turi būti truputis ginčų-taip gyventi įdomiau. kadangi nei dienoraščio, nei komentarų neskaičiau, nes jų neliko-tuo klausimu patylėsiu. beje, dažnai ateinu , paskaitau.
Atėjai,įteikei dovaną (komentarą) ir laisvas....O ką darys su gauta dovana dovanos gavėjas (įdės į sekciją,išmes į šiukšlių dėžę ar padovanos kaimynui) čia jau gavėjo reikalas.
ir manau neprireiks,nei trint,nei blokuot ni vieno. 
O ir pasakyti turi daug ką naudingo...visur pirmūnas,o čia mus taip ignoruoji.Gal be reikalo padariau visus nariais ,nes čia ukoze buvo rangai....seržantas,majoras,kapitonas,generolas ir dar kažkoks generalissimo...tai priklauso nuo parašytų dienoraščių skaičiaus ir komentarų.
Čia galima vartyti pervartyti,bet jei TEISĘ turi,tai priekaištauti gal ir nereikėtų,o tyliai apeiti aštresnį kampą. 
JŪS kaip ir pervertinote nuosavą komentarą,nes kartais nuosavas nei į tvorą,nei į mietą,o copy/paste labai liuksiškas diskusijai. 
