Sakykit kas yra 'pažangus žmogus'? Viena pažįtama savo anytą pavadino pažangia, nes ji norėjo būti pašarvota ne su suknele, bet su kelnėmis ir skrybėle. ir dar dėl to, kad norėjo būt kremuota. O jums ką tas terminas reišia?
Fu..koks liūdnas pavyzdys, nu ale jei apie pažangumą, tai jau parašysiu. Yra dvi žmonių kategirijos, kurie mėgsta senovę, pastovumą ir tie, kurie mėgsta viską nauja. Pė-vė-zė, aš niekaip negaliu suprasti, kaip žmonės moka milijonus už antikvarinius dalykus. Nu man nereikia. Bet kažkada rašiau...paaukočiau dar keletą savo metų, jei galėčiau pakilti į kosmosą. Man vertesni ne 5 gyvenimo metai kiurksint ant sofos, o viena ryški savaitės atrakcija. Tai dabar jūs jau spręskite, ar aš pažangi, ar ne.
Na, galbūt žmonės antikvarinius daiktus investicija laiko, kas juos žino? man antikvariniai mieli tik savi - svetimų nereik. o praleist savaitę kosmose ar 5 metus ant sofos man atrodo yra tas pats. nors šiaip ryškesni įpūdžiai ilgina gyvenimą, o monotonija trumpina. t.y. jis atrodo trumpesnis, jei nėra ką atsimint.
simdi (Šiandien 19:53) kodėl gi ne? tik nemanau, kad namiškiai įvykdė jos norą?
Tai čia Galaxy ekstrasensė- ir man jokių suknelių ir jokio kasimo po žeme. Parašysiu specialų testamentą-jei neįvydomas mano noras, tai mano turtas pereina remti mokslą kokiam vaikų namų augintiniui.
tai ką tep baisiai vekei, kad pavargus? o apibūdinimas 'pažangus' vistiek kažką reiškia, nes kažkam kažkoks žmogus ar reiškinys vistiek atrodo, kad pažangus
Penki gyvenimo metai,tai ne kiurksojimas ant sofos.Sakykim,atsirastų koks mecenatas, suruoštų tau kelionę į kosmosą...po to kai tu prasėdėtum belangiame,begarsiame kalėjime be spaudos,knygų,radio,kompo,mobilaus,stažo pensijai,pati apmokėtumei visas kalinimo išlaidas ir pan.Įdomu,kiek dienų ištvertumei...
išvis tai žmogus, jei ne tokią, tai kitokią priklausomybę turi. juk galima net nuo realių žmonių priklausyt, o knygos šiais laikais irgi elektroninės. taip, kad mes jau priklausomi nuo kompo. o dėl pažangumo ar progresyvumo, tai aš kalbą užvedžiau tyčia, nes temą plėtot galima be galo. juk kitas gali pasakyt, kad net mokslo pažanga gali vest prie regreso, ne progreso.
tai, prie ko čia aš? kaip taisyklė į vandenį ar ugnį šokt ir kitą gelbėt yra vyrų darbas. o kai gelbėt reikia rūpinimusi, tai moterų. va be to... žiūrėdama per teliką šuolius į vandenį tai jau nežinau ką galbėsi. nebent tų, kurie tuo bizniu užsiima, pinigines.
Kokią izoliaciją??? Kalbu gi ne apie kalėjimą, o gyvenimo metus- tai yra negyventi! Kam numirusiam žmogui pensija, auto draudimas? Nu...nebent į pragarą tektų nukakti savo transportu....pėsčiom aš vaikščioti nemėgstu. Ką tik neseniai išmokau autobuse pažymėti bilietuką...va. O kai manęs kas paklausia, kur koks autobusas važiuoja, tai aš sakau...atleiskite, nesu vilnietė. Prieš 3 metus reikėjo važiuoti autobusu. Įlipu, nusiperku taloniuką ir žiūriu....prieina žmogus, prideda taloniuką....čyyyrkšt. Nueina. Aš pridedu-tyla. Dedu dar kartą-tyla. Vėl stebiu. Prieina senučiukė, prideda.....čyyyrkšt. pridedu aš -tyla. Na ir galvoju....gėda kam pasakyti, ai, važiuoju zuikiu.
o kaip tu gali 5 metų atsisakyti? vat imtų ir įvyktų juose kas nors įdomaus. arba įsivaizduok, kad tau likė gyventi iš viso 5. Skristum? Tarkim, tada žinotum, kad nusileidžiant įvyks avarija ir amen, ir tavo paskutinė gyvenimo savaitė būtų gyvenama kosmose
Tiesiog noriu pasakyti,kad gyvenimas yra tokia vertybė,kurios atsisakyti negalima jokiomis sąlygomis,už jokius pinigus.O kelionė,kad ir į kosmosą,pirmiausia - pinigai.
Yra daug didesnių vertybių, Rivake. Labai pompastiškai skamba, bet žmonės Ukrainoje ir dabar eina rizikuodami savo visu gyvenimu ir gyvybe. Mano gyvenimas taip pat yra niekas, jei reikėtų atiduoti širdį persodinimui mano vaikui....net klausimas nekiltų duoti ar neduoti. Jei turėčiau net 7 gyvybes, jas visas paaukočiau.
ar pažangu aukotis????..gal taip taip pasuksiu klausimą. aukotis, kai reikia slaugyt senelį, sergantį vaiką...pažangu, kai žmonės išmoks nesityčiot iš svetimos nelaimės, o išties pagalbos ranką...
va, kaip tik viena pažįstama užvakar aiškino, kad yra pažangu egoizmas, kai žmonės vienas kitam nepadeda. tarp kitko, čia ta pati, kur palaidojo pažangią anytą
Širdis persodinimui nepalyginamas dalykas su užgaida.Todėl ir norėjau pasiaiškinti,ką tai reiškia - atiduoti penkis gyvenimo metus.Labai įdomu,kaip tą įsivaizduojate konkrečiai ir kada su juo (gyvenimu) atsisveikinti?
pažangus žmogus, tai toks kuris nesysioja ir nekakoja į vandenį Jūroje, nes jau pažengęs ir supranta, kad jei pats nesimaudys po metų, tai jo anūkai besilankydami gimtinėje gal maudysis ir kuris negyvena principu - po manęs nors ir tvanas... va taip galvoju
Perdaug galite nežvengti,tai pranešė per DELFI amerikiečių mokslininkai.Ir tai nebus jokia kosminė katastrofa,o absurdiškas žmonijos gyvenimo būdas,susipriešinimas į turtuolius ir vargšus...
perskaičiau 'delfi mokslininkai' bet iš tikro kitokie mokslininkai ir negali pasakyt kada bus pabaiga ir ypač, jei ta pabaiga dėl žmonių susipriešinimo. nebent kokio asteroido atvykimą pamatytų tiksliai..
Problema ta,kad amerikiečiai apie 4% žemės gyventojų sunaudoja 40% žemės išteklių už beverčius niekuo nepadengtus dolerius,kuriuos patys ir spausdina įsigydami realias vertybes.Labiausiai jie ir bijo,kad dolerių atsisakys kitos šalys.Tik dėl to buvo susidorota su Libija (Kadafi),Egiptu,Iraku,jau 30 metų bandoma susidoroti su Iranu,kuris neparduoda naftos už dolerius,o prekiauja su Kinija,Indija tų šalių valiuta.Manau ir Putinas drąsus vien todėl,kad gali šantažuoti JAV,grasindamas atsisakyti dolerio...
tai, ka kitos šalys pačios suinteresuotos, kad tie doleriai nenuvertėtų. net tie patys rusai turi apsčiai dolerių o kad amerikiečiai yra kitų skolininkai, dar nereiškia, kad lygiai už 15 metų bus pasaulio pabaiga.
Tai JAV NASA tarnybos nuomonė.Pagrindinė bėda - žmonių skaičiaus neribotas didėjimas, sukeliantis daug greitesnį gamtos išteklių išsekimą negu buvo galvota.Neaišku,kokį kelią pasirinks žmonija savo skaičiaus mažinimui.Todėl ir prognozuoja,kad jei turtas ir toliau bus skirstomas tarp elito ir visų kitų taip netolygiai,išteklių po 15 metų pradės katastrofiškai trūkti.
jeigu jau pats sakai, kad ištekliai pasiskirstę netolygiai tarp elito ir kitų likusiųjų, tai reiškia, kad ne visai nuo skaičiaus priklauso būsima katastrofa.
Bet dabar jau nebe... 
